Til lovforslag nr. L 11 Folketinget 2004-05 Betænkning afgivet af Trafikudvalget den 0. november 2004 2. udkast Betænkning over Forslag til lov om anlæg af 1.etape af Frederikssundmotorvejen me  llem Motorring 3 og Motorring 4 [af trafikministeren] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget  blev  fremsat  den  6.  oktober  2004  og  var  til  1.  behandling  den  27.  oktober  2004. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Trafikudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 4 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og trafikministeren sendte den 22. oktober 2004 de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget. Teknisk gennemgang Trafikministeren  og  embedsmænd  fra  Trafikministeriet  har  den  9.  december  2004  foretaget  en teknisk gennemgang af lovforslaget over for udvalget. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra: Dansk Industri, Foreningen Grøn Trafik i Bycirklen, Grundejerforeningen »Brandsbjerg Syd« Grundejerforeningen »Det Gamle Egeby«, Jørgen Helstrup, Rødovre, Kulturøkologisk Forening i Albertslund Rødovre Kommune og William Pedersen, Glostrup. Trafikministeren har over for udvalget kommenteret henvendelserne skriftligt til udvalget. Deputationer Endvidere har følgende mu ndtligt over for udvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget: Grøn Trafik i Bycirklen og Kulturøkologisk Forening i Albertslund.
2 Spørgsmål Udvalget  har  stillet  18  spørgsmål  til  trafikministeren  til  skriftlig  besvarelse,  [som  denne  har besvaret]. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger [] Kristendemokraterne,  Tjóðveldisflokkurin,  Inuit  Ataqatigiit  og  Siumut  var  på  tidspunktet  for betænkni  ngens  afgivelse  ikke  repræsenteret  med  medlemmer  i  udvalget  og  havde  dermed  ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. [ Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle  et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.] Sven Buhrkall (V)   Svend Heiselberg (V)   Peter Christensen (V)   Flemming Damgaard Larsen (V) Karsten Nonbo (V)   Poul Fischer (DF)   Peter Skaarup (DF) nfmd.  Kaj Ikast (KF) fmd. Helge Adam Møller  (KF)   Helge Mortensen (S)   Jytte Wittrock (S)   Klaus Hækkerup   (S) Peder Sass (S)   Poul Andersen (S)   Poul Henrik Hedeboe (SF)   Martin Lidegaard (RV) Keld Albrechtsen (EL) Kristendemokraterne,  Tjóðveldisflokkurin,  Inuit  At   aqatigiit  og  Siumut  havde  ikke  medlemmer  i udvalget. Folketingets sammensætning Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 54  * Enhedslisten (EL) 4 Socialdemokratiet (S) 52 Kristendemokraterne (KD) 4 Dansk Folkeparti (DF) 22 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 16 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 12 Siumut (SIU) 1 Det Radikale Venstre (RV)   9 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 3 *   Heraf 1 medlem valgt på Færøerne
3 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 11 Bilagsnr.    Titel 1 Forslag til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget. 2 Kopi af svar til William Pedersen vedrørende alternativt linieføring sforslag for 1. etape af Frederikssundsmotorvejen mellem Motorring 3 og Motorring 4 (Model 2) 3 Henvendelser og besvarelser vedr. 1. etape af Frederikssundmotorvejen, omdelt i folketingsåret 2003 -2004. 4 Høringssvar og høringsnotat, fra trafikministeren 5 Henvendelse af 26/10-04 fra Grøn Trafik i Bycirklen 6 Materiale modtaget af deputation fra Grøn Trafik i Bycirklen den 28/10-04 7 Kopi af TRU alm. del - Svar på spm. 21, fra trafikministeren 8 Henvendelse af 2/11-04 fra Rødovre Kommune 9 Henvendelse af 2/11-04 fra Kulturøkologisk Forening i Albertslund 10 Henvendelse af 4/11-04 fra Jørgen Helstrup, Rødovre 11 Henvendelse af 11/11-04 fra Grundejerforeningen »Det Gamle Egby« 12 Henvendelse af 15/11-04 fra Grøn Trafik i Bycirklen 13 Henvendelse af 18/11-04 fra Rødovres Borgmester Erik Nielsen 14 1. udkast til betænkning 15 Supplerende høringssvar fra Rødovre Kommune og supplerende hø ringsnotat 16 Henvendelse af 25/11-04 fra Dansk Industri 17 Invitation fra trafikministeren til teknisk gennemgang den 9/12-04 18 Henvendelse af 25/11-04 fra Grundejerforeningen »Brandsbjerg Syd« 19 Ændring af tidsplanen for udvalgets behandling af lovforslaget. 20 Deltagere i teknisk gennemgang den 9. december 2004. 21 Henvendelse af 4/11-04 fra William Pedersen, Glostrup Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 11 Spm.nr. Titel 1 Spm. om kommentar til henvendelse af 26/10-04 fra Grøn Trafik i Bycirklen, til trafikministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om kommentar til materiale fra Grøn Trafik i Bycirklen, til trafikministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm. om Grøn Trafiks for slag giver bedre tilkørselsforhold til erhvervsområdet, til trafikministeren, og ministerens svar herpå
4 4 Spm. om, at fremme af erhvervsudviklingen ikke er et argument for 1. etape af motorvejen og at varetransporten vil komme frem hverken mere eller mindre effektivt uanset den ny motorvejsetape, til trafikministeren, og ministerens svar herpå 5 Spm. om, hvorvidt det er meningsløst at gennemføre spredte og usamnmenhængende udbygninger af Hovedstadens trafiksystem uden først at have udarbejdet en helhedspl an for hovedstaden på trafikområdet, til trafikministeren, og ministerens svar herpå 6 Spm. om, hvorvidt en alternativ anvendelse af midlerne ved i stedet at bygge sporvejslinier på de samme indfaldsveje, hvor motorvejsudbyningen finder sted, kunne mindske trafikpresset på indfaldsvejene ganske betydeligt, til trafikministeren, og ministerens svar herpå 7 Spm. om kommentar til henvendelse af 2/11-04 fra Rødovre Kommune, til trafikministeren, og ministerens svar herpå 8 Spm. om kommentar til henvendelse af 2/11-04 fra Kulturøkologisk Forening i Albertslund, til trafikministeren, og ministerens svar herpå 9 Spm. om, hvor normalt det er, at farten nedsættes på tilkørselsramper til motorvejene og om det har nogen betydning for trafiksikkerheden , til trafikministeren, og ministerens svar herpå 10 Spm. om, hvor mange biler, der skønsmæssigt vil finde andre veje, hvis man anvender model 2, til trafikministeren, og ministerens svar herpå 11 Spm. om der med diverse rettelser til model 2 kan laves en samlet trafiksikkerhedsmæssig forsvarlig løsning, til trafikministeren, og ministerens svar herpå 12 Spm. om kommentar til henvendelse af 4/11-04 fra Jørgen Helstrup, Rødovre, til trafikministeren, og ministerens svar herpå 13 Spm. om kommentar til henvendelse af 11/11-04 fra Grundejerforeningen »Det Gamle Egby«, til trafikministeren, og ministerens svar herpå 14 Spm. om kommentar til henvendelse af 15/11-04 fra Grøn Trafik i Bycirklen og henvendelse af 17/11-04 fra Borgmesteren i Rødovre Kommune, til trafikministeren, og ministerens svar herpå 15 Spm. om kommentar til henvendelse af 25/11-04 fra Dansk Industri, til trafikministeren, og ministerens svar herpå 16 Spm. om mulig linieføring af motorvejen, hvis den placeres i Jyllingevejs tracé, til trafikministeren,og ministerens svar herpå 17 Spm. om kommentar til henvendelse af 25/11-04 fra Grundejerforeningen Brandsbjerg Syd, og ministerens svar herpå 18 Spm. om kommentar til henvendelse af 4/11-04 fra William Pedersen, Glostrup, til trafikministeren, og ministerens svar herpå