Kan ministeren bekræfte, at sådan som lovforslaget er udformet efter vedtagelsen af ændringsforslagene ved 2. behandling, vil der for personer kunne opnås fradrag for kurstab på lån i DKK i nedenfor beskrevne situation, hvor der ikke i dag kan fratrækkes kurstab:
En person vælger at udføre regnskabet i fremmed mønt.
Personen har i dag et fastforrentet, uopsigeligt lån, der er udbetalt til kurs 100, og som ordinært skal indfries(herunder afdrages) til kurs 100, men som har en særlig indfrielsesklausul ved førtidig indfrielse, således at indfrielse kan ske til en overkurs, der beregnes ud fra aktuelt renteniveau og aftalt rente på lånet (eksempelvis traditionelle FIH-lån, uopsigelige pensionskasselån og uopsigelige banklån med fast rente, f.eks. som det det lån, som der er tale om i sagen TfS 2003-781 H vedrørende fradrag for kurstab som differencerenter).
Efter gældende regler, herunder højesteretsdommen i TfS 2003-781 H, har en person, der ikke er omfattet af næringsbestemmelsen i KGL § 19, ikke fradrag for kurstabet ved indfrielse af dette lån før tiden, og som følge heraf heller ikke fradrag for låneomkostninger (incl tinglysningsafgift). Således som lovforslaget nu er udformet, vil denne person, hvis der føres skatteregnskab i €, kunne fratrække kurstabet inkl. låneomkostningerne, ved lånets indfrielse, selv om § 23, stk 2 nu henviser til § 19, stk. 3, idet § 19, stk 3 kun omfatter tab på gæld, der skal indfris til ”en forud fastsat overkurs”, og dette er ikke tilfældet for nærværende lån.
Dato: 15-12-2004
Status: Ikke besvaret