Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 7 af
12. november 2004 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg (L
18).
Spørgsmål nr. 7:
I lyset af svaret på spørgsmål 4 bedes ministeren redegøre for, hvorfor
regeringen ikke finder, at modtagere af fleksydelse skal ligestilles med
efterlønsmodtagere for så vidt angår muligheden for indefrysning af
ejendomsskatter og retten til helårsbeboelse i sommerhusområde.
Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har jeg indhentet bidrag fra inde n-
rigs- og
sundhedsministeren og miljøministeren.
Indenrigs
-
og sundhedsministeren har oplyst følgende:
Ordningen med lån til betaling af ejendomsskatter er primært rettet mod
personer over 65 år. Undtagelser fra denne hovedregel bør begrænses mest
muligt.
Når der samtidig henses til, at fleksydelsen blev indført som en del af den
politiske aftale om førtidspensionsreformen og det rummelige arbejdsmarked
som erstatning for den tidligere seniorydelse
reglerne om lån til betaling af ejendomsskatter
at ændre reglerne, så modtagere af fleksydelse bliver omfattet af lov om lån
til betaling af ejendomsskatter.
Miljøministeren har oplyst følgende:
Planlovens § 41, stk. 1, bestemmer bl.a., at en pensi onist, der ejer en bolig i
et sommerhusområde, har en personlig ret til at benytte boligen til helårsb e-
boelse, når pensionisten har ejet b oligen i 8 år.
I § 41, stk. 2, er bestemt, at der ved pensionist forstås en person på 65 år og
derover, en person over 60 år, der oppebærer pension eller efterløn, samt en
førtidspensionist i henhold til lov om social pension.
Der er i dag ca. 850 fleksydelsesmodtagere, som alle varigt må antages at
have forladt arbejdsmarkedet.
November 2004
Vores sag
04-21-0014