Besvarelse af spørgsmål nr. 40 (ad L 102 - Forslag til
lov om ændring af offentlig sygesikring, lov om social
pension og lov om højeste, mellemste, forhøjet almi n-
delig og almindelig førtidspension m.v.) , som Folketin-
gets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund-
hedsministeren den 2. december 2004
Spørgsmål 40:
"Ministeren skriver i sit svar på spørgsmål 21, at Lægemiddelstyrelsen har
til hensigt i fremtiden at forlange, at godkendelse af epilepsimidler med
henvisning til bioækvivalens kun kan finde sted, hvis forskellen mellem kopi
og originalpræparatet falder inden for en grænse på 90 -110 pct. Mener
ministeren, at dette vil garantere, at epilepsipatienter ikke vil opleve anfald
som følge af præparatskift?
Svar:
Jeg har til brug for min besvarelse af spørgsmålet indhentet følgende udta-
lelse i Lægemiddelstyrelsen, hvortil jeg kan henholde mig:
"Ved at anvende de anførte snævre kriterier for bioækvivalens minimeres
patienternes sandsynlighed for anfald ved præparatskift mest muligt. Ep i-
lepsipatienter kan alle opleve anfald, også selvom de ikke skifter præparat.
Dette skyldes dels variation i sygdommen, men kan også skyldes den na-
turlige variation i den mængde af lægemiddelet som optages fra patiente r-
nes tarm fra dag til dag. Der vil altså altid være en variation i blodets in d-
hold af lægemiddel fra dag til dag som i enkelt tilfælde kan medføre en øget
risiko for anfald. Nedsættes grænsen for godkendelse af kopimedicin til
epilepsipatienter til de anførte 90 -110% vil den variation, som optræder ved
skift fra et præparat til et andet være mindre end den vari ation, som kan
optræde fra dag til dag m ed det samme præparat. Man kan således ikke
garantere 100% frihed for anfald, men man kan garantere, at risikoen for
anfald som følge af præp aratskift ikke er større end den risiko, der dagligt
løbes."
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Dato:
6. december 2004
Kontor:
4.s.kt.
J.nr.:
2004-1330-11
Sagsbeh.:
tba
Fil-navn:
Dokument 6