13. december 2004 Svar på Det Energipolitiske Udvalgs spørgsmål nr. 22 ad L 99 af 10. december 2004 Spørgsmål: ”Er ministeren enig i, at et vigtigt princip og en karakteristisk egenskab ved Nordsøaftalen med A.P.Møller-Mærsk er, at statens beskatningspro- venu (inklusive fremtidige indtægter fra statsdeltagelse) afhænger af olie- selskabernes faktisk realiserede indtjening i Nordsøen og ikke af f.eks. kulbrinteproduktionsmængderne eller private investorers vurdering på et givet tidspunkt af de forventede fremtidige indtjeningsmuligheder på kul- brintelicenserne? Og vil en privatisering af DONG inklusive statsdeltagel- seslicenser ikke også indebære et brud med ovennævnte vigtige princip?” Svar: Jeg kan bekræfte, at det er en egenskab ved Nordsøaftalen med A.P.Møller-Mærsk, at statens beskatningsprovenu (inklusive fremtidige indtægter fra statsdeltagelse) afhænger af olieselskabernes faktisk realise- rede indtjening i Nordsøen og ikke af f.eks. kulbrinteproduktionsmæng- derne eller private investorers vurdering på et givet tidspunkt af de for- ventede fremtidige indtjeningsmuligheder på kulbrintelicenserne. Som det fremgår af mit talepapir vedrørende samrådsspørgsmål H (EPU alm. del – bilag 80), er det vurderingen, at det samlet set vil være mest fordelagtigt for staten og de samfundsmæssige interesser, der knytter sig nordsøproduktionen, at der ikke udskilles licensandele før privatiseringen. Det hører med til denne vurdering, at staten frem til 2015 vil bevare ejer- skabet til en betragtelig del af DONG. Endvidere vil det til den tid for flertallet af licenserne gøre sig gældende, at de er løbet ud.