STATSMINISTERIET Dato:   10. maj 2005 Statsminister Anders Fogh Rasmussens svar på spørgsmål nr. 2 vedrørende aktstykke 111 stillet af Finansudvalget den 4. maj 2005: Spørgsmål: ”I besvarelsen af spørgsmål 1 omtales bl.a. nedenstående to bud på omkostn   ingerne ved husstandsomdeling af forfatningstraktaten: en i EU-modstandernes avis Notat omtalt undersøgelse samt en i e-mail til Ritzau angivet vurdering fra forlagstrykkeriet Nørhaven Paper- backs. Af besvarelsen fremgår, at Statsministeriet ikke har verifi ceret eller på anden måde kontrolleret de i svaret angivne beregninger. Statsministeren bedes bl.a. ved henven- delse til henholdsvis trykkerigruppen i Rødovre og til Nørhaven Paperbacks indhente et konkret overslag over omkostningerne ved de to ovennævnte muligheder for at mangfoldiggøre og distribuere forfatningstraktaten.” Svar: Der henvises til besvarelsen af spørgsmål 1 vedrørende aktstykke 111. Spørgsmålet om en husstandsomdeling af traktaten indgår ikke i aktstykke 111. Ak  t- stykke 111 handler om fordeling af midler til partier, bevægelser og lokale-regionale enkeltinitiativer til oplysning og debat om EU op til folkeafstemningen 27. september 2005. Der henvises i øvrigt til, at der under behandlingen af Dansk Folkepartis beslutnings- forslag (B15) om husstandsomdeling den 29. april 2005 ikke var støtte til en hus- standsomdeling af traktaten, og at et bredt flertal i Folketinget fandt, at EU- oplysningsmidlerne var bedre brugt på anden vis.  Da husstandsomdeling af forfat- ningstraktaten ikke er aktuelt, vil det ikke være korrekt at bede private virksomheder om at afgive konkrete overslag.