EUU, Alm.del - 2004-05 (2. samling) - Bilag 131: Kopi FIU - Statsministerens svar på spm. 1 vedr. aktstykke 111 om hustandsomdeling af forfatningstraktaten

Europaudvalget 2004-05 (2. samling)
EUU Alm.del Bilag 131
Offentligt

STATSMINISTERIET

CHRISTIANSBORG

Prins Jørgens Gård 11, 1218 København K

Telefon 33 92 33 00 - Telefax 33 11 16 65

Dato:

J.nr.:

Sagsbeh.:

3. maj 2005

CGJ

Folketingets Finansudvalg

Europaudvalget (2. samling)

EUU alm. del - Bilag 131

FIU Aktstk. 111 - svar på spm. 1

Offentligt

besvarelse af spørgsmål nr. 1 vedr.

./. Vedlagt oversendes i NY eksemplarer skriftlig

aktstykke 111 stillet af Finansudvalget.

Anders Fogh Rasmussen

j...

araeti&ø

»ei

h- ens

eÅAA,

EUU, Alm.del - 2004-05 (2. samling) - Bilag 131: Kopi FIU - Statsministerens svar på spm. 1 vedr. aktstykke 111 om hustandsomdeling af forfatningstraktaten

STATSMINISTERIET

Dato:

3 MAJ 2005

1 vedrørende aktstykke

Statsminister Anders Fogh Rasmussens svar på spørgsmål nr.

111 stillet af Finansudvalget den 20. april 2005:

Spørgsmål:

husstandsomdele for-

"Der ønskes en beregning af de realistiske omkostninger ved at

mulige måde og herun-

fatningstraktaten, hvis dette forudsættes at ske på den billigst

m. I beregningen

der bl.a. a) under anvendelse af den billigst mulige distributionsfor

k og den billigste

ønskes angivet prisen ved anvendelse af henholdsvis Post Danmar

svis ved særskilt ud-

private distributør, og der ønskes oplyst omkostningerne henhold

endes sammen med

sendelse samt ekstraomkostningerne, hvis forfatningstraktaten uds

omstændigheder distri-

en husstandsomdelt avis eller anden publikation, der under alle

gfoldiggøre/trykke trak-

bueres, b) med den mindst omkostningskrævende måde at man

og distributionsom-

taten. Omkostningerne ønskes specificeret på henholdsvis trykke-

kostningerne."

Svar:

lser og lokale-

Aktstykke 111 handler om fordeling af midler til partier, bevæge

eafstemningen 27.

regionale enkeltinitiativer til oplysning og debat om EU op til folk

repræsentation indebæ-

september 2005. For partier og bevægelser med parlamentarisk

og modstandere af for-

rer aktstykket en ligelig fordeling af midler mellem tilhængere

ntarisk repræsentati-

fatningstraktaten. Midlerne til partier og bevægelser med parlame

on fordeles på grundlag af ja-sidens og nej-sidens egne ønsker.

den nye EU-traktat.

Det er vigtigt for regeringen, at der informeres bedst muligt om

deres stillingtagen ved en

Befolkningen skal have et godt, oplyst og solidt grundlag for

skal naturligvis have

folkeafstemning om forfatningstraktaten. Alle, der ønsker det,

den enkelte.

mulighed for at sætte sig ind i teksterne uden omkostninger for

delse til Folketingets

Allerede nu kan forfatningstraktaten fås med posten ved henven

kan også hentes ned

EU-Oplysning eller ved henvendelse til Udenrigsministeriet. Den

fra Internettet for dem, der har mulighed for det.

indgår ikke i aktstykke

Spørgsmålet om en eventuel husstandsomdeling af traktaten

hold til § 20 i Fol-

. Der henvises til besvarelserne på spørgsmål herom stillet i hen

111

S 204 af 9. marts og

ketingets forretningsorden (S 736 af 13. april, S 451 af 29. marts,

mødet mellem alle

S 501 af 31. marts 2005 — alle fra 2005). Det fremgik i øvrigt af

standsomdeling af

Folketingets partier den 3. marts, at der ikke var støtte til en hus

re brugt på anden vis.

traktaten, og at et flertal fandt, at EU-oplysningsmidlerne var bed

at afgive konkrete

Det vil derfor ikke være korrekt at bede private virksomheder om

tilbud.

EUU, Alm.del - 2004-05 (2. samling) - Bilag 131: Kopi FIU - Statsministerens svar på spm. 1 vedr. aktstykke 111 om hustandsomdeling af forfatningstraktaten

-2

På grund af Nej-partiernes store interosse i en husstandsomdeling har Statsministeriet

tidligere lavet et hurtigt overslag over de mulige omkostninger med udgangspunkt i

Post Danmarks normale takster og Danmarks Statistiks opgørelse over antal husstande

i Danmark. Der var tale om et meget groft skøn for trykning og husstandsomdeling af

traktaten, som selvfølgelig ikke tog højde for de rabatter, som ville kunne fas, hvis

husstandsomdeling af traktaten var aktuelt. Til grund for det hurtige skøn lå Råds-

sekretariatets udgave af traktaten inklusive alle protokoller og erklæringer med en

samlet vægt på over et kilo. Med Post Danmarks almindelige porto for en økonomifor-

sendelse ville udsendelse af en traktat i dette format koste 43 kr. pr. stk. Ganget med

ca. 2,5 mio. husstande gav det ca. 107 mio. kr. Hertil kom udgifter til trykning af trak-

taten, som blev sat til ca. 20 kr. pr. stk. Uden rabatter og til almindelige takster løb det

samlet op i ca. 150 mio. kr.

Hvis der tages udgangspunkt i den af Folketingets Præsidiums godkendte udgave af

forfatningstraktaten, der indeholder et uddrag af traktatens protokoller og erklæringer.

og vejer ca. 600 gram, og hvis det forudsættes, at traktaten husstandsomdeltes som

adresseløs forsendelse, ville udgifterne til distribution baseret på Post Danmarks liste-

priser være ca. 18,3 mio. kr. ekskl. moms. Listeprisen bør dog tages med det forbe-

hold, at der i fodnoteme til listeprisen optræder en række tillæg som eventuelt vil på-

virke prisen i opadgående retning. Herudover tager listeprisen selvsagt ikke højde for

eventuelle forhandlede nedslag.

Ifølge EU-modstandernes avis, Notat, som tager udgangspunkt i Folketingets EU-

oplysnings udgave af traktaten med et udvalg af protokoller og erklæringer, ville der

kunne opnås en rabat på 25% ved distribution til 2,4 mio. husstande, hvormed prisen

for distribution ville kunne reduceres til ca. 15,7 mio. kr. inkl. moms. Ifølge Notats

undersøgelser gennem kontakt til en trykkerigruppe i Rødovre ville stykprisen for

trykning af denne version af forfatningstraktaten være 16,37 kroner ved et oplag på

20.000 og 7 kr. ved et oplag på 2,4 mio. Med rabatter ville trykningen af denne version

ifølge Notat således kunne gøres for ca.16,8 mio. kr. Andetsteds oplyser Notat, at

samme trykkeri vil kunne trykke det nødvendige oplag for 10.050.000 kr. Statsministe-

riet har ikke verificeret disse tal.

Tages udgangspunkt i den samlede traktattekst, som udlægges til afstemning inklusive

alle protokoller og erklæringer, ville vægten og dermed trykke- og eventuelt distributi-

onsomkostningerne — naturligvis være højere.

Som det fremgår af besvarelsen af S 501 af 31. marts 2005 ville prisen for trykning og

distribution selvsagt også være afhængig af opsætning, papirkvalitet mv.

De mulige ekstraomkostninger ved husstandsomdeling af forfatningstraktaten sammen

med en husstandsomdelt avis eller en anden publikation vil selvsagt ligeledes afhænge

af formatet og vægten af denne anden publikation.

Det kan yderligere oplyses, at Statsministeriet har modtaget kopi af en e-mail til Ritzau

fra et forlagstrykkeri (Hørhaven Paperbacks), som på eget initiativ har vurderet, at

trykkeriet ville kunne trykke og distribuere en ikke nærmere bestemt ilgave af trakta-

EUU, Alm.del - 2004-05 (2. samling) - Bilag 131: Kopi FIU - Statsministerens svar på spm. 1 vedr. aktstykke 111 om hustandsomdeling af forfatningstraktaten

-3-

ten for .18 mio. lcr. alt efter ambitionsniveau. Det er ikke oplyst, hvor stor en andel af

dette beløb, som ville gå til henholdsvis trykning og distribution.