Fødevareminister Hans Christian Schmidt SENDT PÅ MAIL:   [email protected] København 8. september 2005 Kære Hans Christian Schmidt Vedr.: Tilbagekaldelse af uberettigede GMO-godkendelser (Landbrugsrådsmødet 19 septem  ber) EU Kommissionen har i sommerferien godkendt to GMO til markedsføring i EU: Monsantos GMO-raps GT73 (d. 31. august) og Monsantos GMO-majs MON863 (d. 8. august). Dette på trods af at et flertal i rådet stemte imod godkendelse. Med disse godkendelser ha r Kommission både formelt overskredet sine beføjelser og tilsidesat de centrale politiske principper for EU’s håndtering af GMO. I erklæringen der fastsætter de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen (1999/  C 203/01) aflægger Kommissionen følgende erklæring om forskriftsproceduren (ad artikel 5 i 468/1999): I forbindelse med den fornyede behandling af forslag til gennemførelsesforanstaltninger inden for særligt følsomme områder sørger Kommissionen i sit forsø g på at finde en afbalanceret løsning for at undgå at gå imod en eventuel fremherskende holdning i Rådet, der sætter spørgsmålstegn ved det hensigtsmæssige i en gennemførelsesforanstaltning. I sin redegørelse overfor folketingets udvalg for fødevarer, lan  dbrug og fiskeri forklarede daværende fødevareminister Mariann Fischer Boel 30 april 2004 at denne erklæring ifølge udenrigsministeriets besvarelse ”…indebærer, at Kommissionen ikke vil gå imod et simpelt flertal i rådet, som udtaler sig imod Kommissionens  forslag.”   (30. april 2004, L169 – bilag 36) Alligevel har Kommissionen, som Mariann Fischer Boel nu selv er en del af, for begge ansøgningers vedkommende overtrådt sine beføjelser ved at give godkendelse på trods af at flertallet i rådet var imod godkend elsen. De to konkrete ansøgninger, MON863 og GT73 er klare eksempler på at de basale betingelser der fra politisk side blev sat for håndtering af GMO ikke er blevet ført ud i livet. For begge GMO resulterede Monsantos korte fodringsforsøg i statistisk si gnifikante anormaliteter i vitale organer hos forsøgsdyr. Alligevel er begge GMO uden videre undersøgelser kommet igennem EFSA’s ”risikovurdering”. På trods af at raps, som GT73, er en afgrøde med meget stor spredningsrisiko, alligevel er de påkrævede over   vågningsplaner ikke juridiske bindende, men blot indført som en frivillig anbefaling fra Kommissionen til Monsanto. Sammen med EFSA er Kommissionen således i færd med at underminere helt centrale elementer i EU's lovgivning, som bygger på de seks principper der blev fastsat med moratorieerklæringerne i 1999.  
Ved det kommende landbrugsrådsmøde 19  -20 september og ved miljørådsmødet 17 oktober  opfordrer Greenpeace Danmark til, at sikre at Kommissionen fastholdes på sine forpligtelser og overholder grænsern  e for sine beføjelser.  Danmark må derfor insistere på at Kommissionen straks trækker godkendelser for MON863 og GT73 tilbage.   I modsat fald bør Danmark med nationale forbud  sørge for, at disse tilladelser suspenderes. I det vedlagte baggrundspapir gennemgås konkrete eksempler på at Kommissionen endnu ikke har magtet at gennemføre de basale krav skal ligge til grund for en fælles europæisk GMO - politik. Med venlig hilsen Dan Belusa Greenpeace Mobil: 5132 7911 Bredgade 20, baghuset, 4.sal 1260 København  K