Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg og deres stedfortrædere Bilag Journalnummer Kontor 1 400.C.2-0 EUK 23. september 2005 Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Miljøministeriets orienteringsnotat om resultatet af den skriftlige procedure til vedtagelse af forslaget til Rådets beslutning om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/95/EF om begrænsning af anvendelsen af visse farlige stoffer i elektrisk og elektronisk udstyr (ROHS).

2 N O T A T Den 23. septemberr Resultat af skriftlig procedure vedrørende undtagelse for Deca -BDE i RoHS-direktivet Den skriftlige procedure til vedtagelse af forslaget til Rådets beslutning om æ   n- dring af Europa-Parlamentets og Rådets direkt iv 2002/95/EF om begrænsning af anvendelsen af visse farlige stoffer i elektrisk og elektronisk udstyr (ROHS) blev afsluttet 31. august 2005. Frankrig, Irland, Italien, Litauen, Letland, Ungarn, Malta, Polen, Slovakiet, Slo- venien  og  England,  som  tilsammen  repræsenterede  158  stemmer,  stemte  for Kommissionens forslag om at undtage Deca-BDE. Tjekkiet, Danmark, Estland, Holland, Portugal, Finland og Sverige, som tilsam- men repræse  nterede 65 stemmer, stemte imod forslaget. Belgien, Tyskland, Cypern, Luxembourg og Østrig, som tilsammen repræsent e- rede 59 stemmer, undlod at stemme. Grækenland  og  Spanien,  som  tilsammen  repræsenterede  39  stemmer,  svarede ikke på den skriftlige procedure. For at vedtage eller blokere Kommissionens forslag kræves et kvalificeret fl  ertal svarende til 232 stemmer. Der var således hverken et kvalificeret flertal for eller imod Kommissionens forslag, og resultatet af den skriftlige procedure blev der- for,  at  Rådet  hverken  kan  vedtage  eller  sætte  sig  imod  forslaget.     Forslaget  går derfor   tilbage   til   Kommissionens   videre   foranstaltning,   hvilket   betyder,   at Kommissionen kan vedtage undtagelsen for Deca-BDE. En  erklæring,  fremsat  i  fællesskab  af  Danmark,  Finland,  Holland,  Portugal  og Sverige, og en erklæring, fremsat af Tyskland blev vedlagt   afstemningsresultatet som bilag. Danmark, Finland, Holland, Portugal og Sverige fremfører, at man ikke er enig med Kommissionen i, at bilaget til direktivet kan ændres ved udvalgsprocedure. Danmark, Finland, Holland, Portugal og Sverige understreger, at der ikke er do- kumentation  for  manglende  substitueringsmulighed  eller  tekniske  alternativer eller for tekniske alternativers negative virkninger. Desuden er risikovurderingen af  deca-BDE  ikke  endeligt  vedtaget.  Danmark,  Finland,  Holland,  Portugal  og

3 Sverige  anfører,  at  der   stadig  er  stor  betænkelighed  ved  stoffets  mulige  belas  t- ning af miljø og menneskers sundhed. Tyskland fremfører ligeledes,  at man ikke er enig med Kommissionen i, at bila- get til direktivet kan ændres ved udvalgsprocedure. Tyskland underst  reger også, at  der  ikke  er  dokumentation  for  manglende  substitueringsstoffer  eller  tekniske alternativer eller for tekniske alternativers negative virkninger. Desuden beskri- ver Tyskland, at risikovurderingen af deca-BDE ikke er endeligt afsluttet, og at der  stadig  er  grundlæggende  betænkelighed  ved  stoffets  belastning  af  miljø  og menneskers  sundhed.  Endeligt  anfører  Tyskland,  at  Det  Tekniske  Udvalg  til Vurdering  af  Nye  og  Eksisterende  Stoffer  i  september  dette  år  forelægger  nye resultater, og at der ikke foreligger grund til at vedtage en beslutning.