Til beslutningsforslag nr. B 52
Folketinget 2004 - 05 (2. samling)
Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 24. maj 2005
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om nedsættelse af momssatsen for
overnatninger på hoteller og lignende etablissementer
[af Colette L. Brix (DF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1. april 2005 og var til 1. behandling den 20. april 2005.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 4 møder.
Deputationer
Endvidere har HORESTA mundtligt over for udvalget redegjort for sin holdning til beslutnings-
forslaget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 2 spørgsmål til økonomi - og erhvervsministeren, 2 spørgsmål til skattemin i-
steren, 1 spørgsmål til beskæftigelsesministeren, 1 spø
rgsmål til integrationsministeren samt 6
spørgsmål til både økonomi
- og erhvervsministeren og skatteministeren, alle til skriftlig besvarelse.
Samtlige spørgsmål er besvaret. Udvalgets spørgsmål nr. 12 og økonomi - og erhvervsministerens
svar herpå er optry kt som bilag 2 til betænkningen.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (V, S, KF, RV, SF og EL) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Socialistisk Folkeparti er åben over for redskabet differentieret moms, men ønsker i kke at bruge
det på dette område. Set fra Socialistisk Folkepartis syn svinkel er differentieret moms et relevant
redskab inden for sundhedsområdet og miljøområde t.
Et mindretal i udvalget (DF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Efter Dansk Folkeparties opfattelse dømmer Danmark sig m ed en rekordhøj momssats på 25 pct.
ude, hvad angår mange turistaktiviteter. Når man ser på de lande , vi normalt sammenligner os med,
som f.eks. Sverige og Belgien, er momsen på hotelovernatninger lavere end standardmomsen. Fæ l-
les for disse lande er, at man har en moms på hotelovernatninger, der er betydeligt lavere end på
andre varer eller tjenester. I de lande, hvor man ikke har særligt lav momssats på hotelovernatni n-
ger, f.eks. Storbritannien og Tyskland, er standardmomsen betydeligt lavere end i Danmark.
Turismeerhvervets betydning er tiltagende i Danmark. Samtidig er der i hotelerhvervets tilfælde
tale om et arbejdskraftintensivt erhverv, der beskæftiger både ufaglært og faglært arbejdskraft. S
å-