ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTEREN
18. maj 2005
Besvarelse af spørgsmål 7 (B 52) stillet af Erhvervsudvalget den 13.
maj 2005.
Spørgsmål 7:
” Hvis ministrene finder det problematisk at indføre en undtagelse fra det
generelle momsregime, hvordan kan ministrene da forklare, hvorfor en
række lande, som vi normalt sammenligner os med, herunder også en ræ
k-
ke europæiske lande, insisterer på et differentieret momssystem? Minist e-
ren bedes give en oversigt over OECD-landenes momssystemer, herunder
give nogle få, centrale hovedargumenter for det enkelte lands valg af reg i-
me.”
Svar:
Da moms henhører under Skatteministeriets ressort, har jeg indhentet
svarbidrag fra skatteministeren, der oplyser følgende, hvortil jeg henholder
mig:
”For så vidt angår EU -landenes momssystemer henvises til de EU-retlige
momsregler, som findes i 6. momsdirektiv, som er gældende i samtlige
EU-lande. Idet fokus her er på nedsatte momssatser kan også henvises til et
dokument udarbejdet af EU Kommissionen pr. september 2004, som inde-
holder
en
oversigt
over
momssatser
anvendt
i
EU-landene
(DOC/2008/2004 –
www.europa.eu.int
under Kommissionens dokumenter.
Det er korrekt at en lang række lande har valgt at have nedsa tte satser på
nogle varer og tjenesteydelser. Indenfor EU er der i de fleste tilfælde tale
om nedsatte momssatser på varer/ydelser som er opremset i 6. momsdire k-
tivs bilag H. Det vil sige varer som mad, medicin, bøger, farmaceutiske
produkter og ydelser som entré til kulturelle begivenheder, velgørende or-
ganisationer, renovation m.m.
Indenfor EU findes der derudover nedsatte satser, som er særordninger i de
enkelte EU-lande. Disse særordninger er kommet i stand i forbindelse med
det enkelte lands tiltrædel sesforhandlinger.
ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 Købe nhavn K
Tlf.
33 92 33 50
Fax
33 12 37 78
CVR-nr
10 09 24 85
[email protected]
www.oem.dk
