Besvarelse af spørgsmål    nr. 10 - B 78, som  Sundheds- udvalget har stillet til indenrigs- og sund- hedsministeren den 6. september 2005 Spørgsmål: "Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 23. august 2005 fra Kræ f- tens Bekæmpelse, jf. B 78  - bilag 7" Svar: Jeg har noteret mig, at Kræftens Bekæmpelse i brev af 23. august 2005 til formanden for Folketingets Sundhedsudvalg skriver, at foreningen har haft lejlighed  til  at  sætte  sig  grundigt  ind  i  spørgsmålet  om  forbud  mod  tilsæ   t- ningsstoffer, forudsætninger og konsekvenser heraf. Foreningen konklud e- rer  på  den  baggrund,  at  forbudsvejen  ikke  ligger  lige  for.  Det  er  et  syns- punkt, som jeg fuldt ud deler og til stadighed har fremført. I stedet for et forbud mod tilsætningsstoffer anbefaler Kræftens Bekæmpe   l- se, at man får del i den viden, industrien har om de stoffer, der tilsættes. Herigennem opnås indsigt i og dokumentation for, hvorfor industrien hand- ler,  som  de  gør.   Kræftens  Bekæmpelse  mener,  der  skal  fokuseres  på,  at tobaksindustrien efterlever bestemmelserne i tobaksvaredirektivet (Europa- Parlamentets    og    Rådets    direktiv    2001/37/EF    af    5.    juni    2001)    og tobaksvareloven (lov nr. 492 af 7. juni 2001), for at sundhedsmyndigheder og  forskere  får  del  i  tobaksindustriens  viden  om  tilsætningsstoffer,  så  der på sigt kan lovgives hensigtsmæssigt. Jeg hilser Kræftens Bekæmpelses konstruktive forslag velkomment  . Kam- meradvokaten er som bekendt i færd m ed at afdække Danmarks muligh e- der  for  at  gå  enegang  på  dette  område. Jeg  har  bedt  Kammeradvokaten om også at inddrage dette aspekt i det responsum, som Kammeradvokaten er i færd med at udarbejde. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: Kontor: 5.s.kt. J.nr.: 2005-1433-205 Sagsbeh.: des Fil-navn: B 78. spm. 10. svar