SkatteministerietJ.nr. 2005-711-0048 DenTilFolketingets SkatteudvalgL 110- Forslag til Skatteforvaltningsloven.Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 94 og 95 af 20. april. Kristian Jensen/ Birte Deleuran
Side 2Spørgsmål 94:Kan ministeren i forlængelse af sit notat af 23. marts 2005 (alm. del bilag 34) bekræfte, at besparelsen på bloktilskuddet for overførslen af lig ningsopgaven til staten forudsat at det samlede beløb svarer til kommunernes faktiske samlede udgifter til ligningsopgaven vil blive fordelt mellem kommunerne, således at effektive kommuner straffes? Svar:Formålet med mit notat af 23. marts var at orientere om de overordnede principper for DUT-forhandlingerne.Det fremgår af notatet, at de overordnede DUT -principper normalt vil have som konsekvens, at der for den enkelte kommune ikke er en fuldstændig sammenhæng mellem DUT-kompensationen og de faktiske udgifter i kommunen. Disse principper gælder generelt for kommunalreformen.Kommuner, der får en større reduktion i bloktilskuddet end deres faktiske udgifter på skatteområdet, vil således kunne opleve det modsatte på andre områder.En kommune, som generelt set er mere effektiv end gennemsnittet, vil fordi kommunerne er samlet set nettomodtagere af opgaver og årsværk således samlet set kunne få en gevinst som følge af kommunalreformen. Der kan være flere forklaringer på om man ligger på den ene eller anden side af gennemsnittet. Effektivitet kan være en af dem.Da der foregår tekniske drøftelser på embedsmandsplan om opgørelse af de samlede økonomiske konsekvenser af fusionen på skatte - og restanceinddrivelsesområdet ønsker jeg ikke at indgå i en nærmere drøftelse af forhold, som kan henføres til enkeltkommuner.
Side 3Spørgsmål 95:Vil ministeren i forlængelse af sit notat af 23. marts 2005 (alm. del bilag 34) oplyse, hvornår det i svaret bebudede udredningsarbejde forventes afsluttet? Svar:Det er min forventning, at konsulentundersøgelsen vedrørende støtteårsværk vil kunne afsluttes primo maj.