Til lovforslag nr. L 127 Folketinget 2004-05 (2. samling) Betænkning afgivet af Retsudvalget den   26. maj 2005 Betænkning over Forslag til lov om voldgift [af justitsministeren (Lene Espersen)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 16. marts 2005 og var til 1. behandling den 6. april 2005. Lovfor- slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og justitsministeren sendte den 19. november 2004 dette udkast til udvalget, jf. alm. del –   bilag 108, folketingsåret  2004-05, 1. samling. Den 16. marts 2005 sendte justitsministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 6 spørgsmål til justitsministeren til sk  riftlig besvarelse, som denne har besva- ret. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Forbrugerrå- det. Justitsministeren har skriftligt over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse til udval- get. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Udvalget indstillet lovforslaget til vedtagelse uændret. Enhedslisten støtter helt principielt og overordnet den holdning, som bl.a. SiD og Forbrugerrådet giver udtryk for i høringssvarene, om, at  det bedste vil være, hvis vi sikrer, at vores domstole er så gode,  billige  og  hurtige,  at  folk  i  større  grad  vælger  at  bruge  domstolene  frem  for  voldgift,  fordi domstolene jo er offentlige, og fordi dommene så kan skabe præcedens. Men det er trods alt pos   i- tivt, at der sker en modernisering af voldgiftsloven. Tjóðveldisflokkurin,  Inuit  Ataqatigiit,  Siumut,  Fólkaflokkurin  var  på  tidspunktet  for  betænkni n- gens  afgivelse  ikke  repræsenteret  med  medlemmer  i  u  dvalget  og  havde  dermed  ikke  adgang  til  at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
2 En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
3   Birthe Rønn  Hornbech (V)   Michael Aastrup Jensen (V)   Karsten Nonbo (V)   Søren  Pind (V) Peter Skaarup (DF) fmd.  Kim Christiansen (DF)   Hans Kristian Skibby (DF)   Tom Behnke (KF) Charlotte Dyremose (KF)   Frode Sørensen  (S)   Lissa Mathiasen (S)   Morten Bødskov  (S) Per Kaalund (S)   Elisabeth Arnold (RV)   Simon Emil Ammitzbøll  (RV)   Anne Baastrup (SF) nfmd. Line Barfod (EL) Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Fólkaflokkurin havde ikke medlemmer i udva    lget. Folketingets sammensætning Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 52 Enhedslisten (EL) 6 Socialdemokratiet (S) 47 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Dansk Folkeparti (DF) 24 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 18 Siumut (SIU) 1 Det Radikale Venstre (RV) 17 Fólkaflokkurin (FF) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 11
4 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 127 Bilagsnr.    Titel 1 Høringsnotat og høringssvar, fra justitsministeren 2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 3 1. udkast til betænkning. 4 Henvendelse af 18/5-05 fra Forbrugerrådet. 5 Kommentar til henvendelse fra Forbrugerrådet, fra jus titsministeren Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 127 Spm.nr. Titel 1 Spm. om det reelle behov for at anvende voldgift i forbrugersager, til justitsministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om at undtage aftaler om forbrugerforhold fra loven, til justits- ministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm. om forbrugerens ret til at påberåbe sig, at voldgiftsaftalen ikke er bindende for forbrugeren, til justitsministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm., om forbuddet mod forudgående voldgiftsafta ler i forbrugersa- ger også finder anvendelse på voldgift, der finder sted i udlandet, til justitsministeren, og ministerens svar herpå 5 Spm. om offentliggørelse af principielle afgørelser i anonymiseret form, til justitsministeren, og ministerens svar herpå 6 Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 18/5-05 fra For- brugerrådet, til justitsministeren, og ministerens svar herpå