Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg og deres stedfortrædere Bilag Journalnummer Kontor 1 400.C.2-0 EUK 26. maj 2005 Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Udenrigsministe- riets besvarelse af spørgsmål nr. 178 - 247 af 23. maj 2005 (ad L 137).  

2 UDENRIGSMINISTERIET EUP j.nr. 400.A.2-10-1 Nordgruppen Den 26. maj 2005 Svar på Folketingets Europaudvalgs spørgsmål ad L 137 af 23. maj 2005 Spørgsmål 224: ”Hvorledes skal besvarelse af spørgsmål 106 forstås, når man i sidste afsnit om art. III-125 skriver at ”Dette indebærer ikke overladelse af yderligere be- føjelser til EU, jf. afsnit 4.4.3. i Justitsministeriets redegørelse af 22.november 2004..”, (jf. EUU alm. del (041) bilag 64) når der netop i afsnit 4.4.3 i redegø- relsen fra Justitsministeriet skrives at ”art. III-125, stk. 2, antages i et vist om- fang  at  indebære  en  udvidelse  af  Unionens  beføjelser”  hvilket  ”forudsætter anvendelse af grundlovens § 20”?” Svar: Besvarelsen af spørgsmål nr. 106 vedrørte adgangen til at vedtage regler om social sikring med hjemmel i forfatningstraktaten. Det fremgår af Justitsmini- steriets redegørelse af 22. november 2004 for visse forfatningsretlige spørgs- mål i forbindelse med Danmarks ratifikation af traktat om en forfatning for Europa, at art. III-125, stk. 2, i et vist omfang må antages at indebære en ud- videlse af EU’s beføjelser. Det skyldes navnlig, at der med forfatningstrakta- tens art. III-125, stk. 2, vil være adgang til – også med virkning for Danmark – at vedtage foranstaltninger om pas, identitetskort mv., i det omfang forfat- ningstraktatens art. III-265, stk. 2, litra b og d, om grænsekontrolsamarbejde (der ikke finder anvendelse for Danmark) ikke giver fornøden hjemmel til at vedtage tilsvarende foranstaltninger.