Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg og deres stedfortrædere Bilag Journalnummer Kontor 1 400.C.2-0 EUK 26. maj 2005 Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Udenrigsministe- riets besvarelse af spørgsmål nr. 178 - 247 af 23. maj 2005 (ad L 137).  

2 UDENRIGSMINISTERIET EUP j.nr. 400.A.2-10-1 Nordgruppen Den 26. maj 2005 Svar på Folketingets Europaudvalgs spørgsmål ad L 137 af 23. maj 2005 Spørgsmål 239: ”Hvis  en  sag  opstår,  hvor  EU-domstolen  skal  fortolke  en  bestemmelse  i Menneskerettighedskonventionen, og hvor den Europæiske Menneskerettig- hedsdomstol ikke tidligere har haft lejlighed til at udtale sig herom i en lig- nende sag og EU-domstolen når frem til en fortolkning, men hvor den Eu- ropæiske  menneskerettighedsdomstol  efterfølgende  når  frem  til  en  anden fortolkning, hvilken fortolkning vil da have forrang?” Svar: Der henvises til svar på spørgsmål nr. 1. Supplerende kan det tilføjes, at skul- le den ovenstående situation opstå efter, at EU har tiltrådt Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, vil EU-Domstolen være forpligtet til fremti- digt at følge den fortolkning af Den Europæiske Menneskerettighedskonven- tion, som er fastlagt af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Også i dag antages EU-Domstolen at ville følge fortolkninger fastlagt af Den Euro- pæiske Menneskerettighedsdomstol.