Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg og deres stedfortrædere Bilag Journalnummer Kontor 1 400.C.2-0 EUK 17. maj 2005 Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Udenrigsministe- riets besvarelse af spørgsmål nr. 1-2 af 14. april, nr. 3-4 af 21. april samt 5- 176 af 2. maj 2005 (ad L 137).  

2 UDENRIGSMINISTERIET EUP j.nr. 400.A.2-10-1 Nordgruppen Den 17. maj 2005 Svar på Folketingets Europaudvalgs spørgsmål ad L 137 af 21. april 2005 Spørgsmål 3: ”Ministeren bedes af- eller bekræfte de udsagn, der - bl.a. i forbindelse med Folketingets 1. behandling af L 137 - er blevet fremsat om, at EU-Domstolen, såfremt forfatningstrakta- ten  vedtages,  vil  kunne  pådømme  medlemslandene  i  sager  vedr.  personkontrol,  ægteskab, ytringsfrihed,  forsamlingsfrihed,  uddannelse,  børns  rettigheder,  handicappedes  forhold,  ar- bejdsforhold,  opsigelsesrettigheder,  familieliv  og  social  sikring.  Ministeren  bedes  endvidere oplyse,  om  Domstolen  allerede  i  dag  kan  pådømme  medlemslandene  inden  for  de  nævnte områder.” Svar: Det fremgår klart af art. II-111, stk. 2, at chartret ikke udvider anvendelses- området for EU-retten ud over EU’s kompetencer, og at det ikke skaber nye kompetencer  eller  nye  opgaver  for  EU  og  ikke  ændrer  de  kompetencer  og opgaver,  der  er  fastlagt  i  andre  dele  af  forfatningstraktaten.  EU-Domstolen får således ikke tillagt nye eller udvidede beføjelser på de ovennævnte områ- der. I sager, som falder ind under forfatningstraktatens anvendelsesområde, og  hvor  EU-Domstolen  har  kompetence,  kan  den  påse,  at  de  ovennævnte rettigheder og principper er  overholdt i  henhold til chartrets bestemmelser. Det  bør  samtidig  understreges,  at  bestemmelserne  i  charteret  er  rettet  til EU’s  institutioner  og  kun  til  medlemsstaterne,  når  de  gennemfører  EU- retten, jf. art. II-111.