Til lovforslag nr. L 162 Folketinget 2004-05 (2. samling) Tillægsbetænkning afgivet af Retsudvalget den 15. juni 2005 Tillægsbetænkning over Forslag til lov om ændring af tinglysningsloven, konkursloven og a  ndre love (Virksomhedspant) [af justitsministeren (Lene Espersen)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 27. april 2005 og var til 1. behandling den 11. maj 2005. Lovfors- laget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget. Udvalget afgav betænkning den 9. juni 2005. Lovforslaget var til 2. behandling den 14. juni 2005, hvorefter det blev henvist til for- nyet behandling i Retsudvalget. Møder Udvalget  har,  efter  lovforslaget  blev  henvist  til  fornyet  udvalgsbehandling,  behandlet  dette  i  1 møde. Samråd Udvalget har stillet 1 spørgsmål til justitsministeren til mundtlig besvarelse. Minist  eren har besva- ret spørgsmålet i et samråd med udvalget den 15. juni 2005. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (V, DF og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse i den affattelse, hvori det foreligger efter 2. behandling. Et mindretal i udvalget (S, RV, SF og EL) indstiller lovforslaget til forkastelse. Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre kan støtte  ændringsforslagene  , der hjælper de si  mple kreditorer, men stemmer imod selve loven om virksomhedspant. Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre er undrende over, hvorfor man ikke har spurgt, hvor- vidt vi har brug for virksomhedspant i dansk lov, men alene har spurgt,  hvorledes den kan udfor- mes. Et enigt udvalg nedsat af justitsministeren løste opgaven og har lavet en model , der i juridisk for- stand  holder  vand.  Juraen  er  altså  i  orden,  men  forbindelse n  til  virksomhedernes  dagligdag  og  de behovsom virksomhederne har, er slet ikke opfyldt af loven. Der har været fremsendt mange kritiske høringssvar til lovforslaget, og der har vær et mange utro- lig kritiske deputationer, der har ønsket at fremhæve problemerne ved at indføre virksomhedspant.

2 Socialdemokratiet og De t Radikale Venstre finder ikke, at de bekymringer, der er blevet udtrykt, er blevet besvaret på tilfred sstillende vis, forstået i den forstand , at de forklaringer, der er givet, har fjernet det indtryk, at dem der har noget ud af, at virksomhedspant indføres , er de store virksomhe- der og bankerne, hvor imod dem, der vil blive ramt af de negative konsekvenser, er de små, de n y- startede og iværksætterne.   Den udvikling ønsker  S og RV under ingen omstændigheder at støtte   , og da S og RV heller ikke tror på , at virksomhedspant vil betyde, at den rentesikkerhed – der er behæftet med betragtelig stor usikkerhed – vil indfinde sig.    S og RV tror, det er uklogt ikke at lytte til de mange kritikpunkter, der har  væ  ret  fremsat    -  de  dårligere  forhold  for  de  små  virksomheder,  dårligere  kreditter  og  dermed større behov for ban klån og muligheden af , at virksomhedspant vil øge mulighederne for d em, der ønsker at svindle ved at trække værdier ud af et selskab. Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit, Siumut og Fólkaflokkurin     var på tidspunktet for tillægsb   e- tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgan g til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i tillægsbetænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i tillægsbetænkningen.   Birthe Rønn  Hornbech (V)   Michael Aastrup Jensen (V)   Karsten Nonbo (V)   Søren  Pind (V) Peter Skaarup (DF) fmd.  Kim Christiansen (DF)   Hans Kristian Skibby (DF)   Tom Behnke (KF) Charlotte Dyremose (KF)   Frode Sørensen  (S)   Lissa Mathiasen (S)   Morten Bødskov  (S) Per Kaalund (S)   Elisabeth Arnold (RV)   Simon Emil Ammitzbøll  (RV)    Anne Baastrup (SF) nfmd. Line Barfod (EL) Tjóðveldisflokkurin,    Inuit Ataqatigiit, Siumut og Fólkaflokkurin havde ikke medlemmer i udva l- get. Folketingets sammensætning Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 52 Enhedslisten (EL) 6 Socialdemokratiet (S) 47 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Dansk Folkeparti (DF) 24 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 18 Siumut (SIU) 1 Det Radikale Venstre (RV) 17 Fólkaflokkurin (FF) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 11

3 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 162 omdelt efter afgivelse af betænkning Bilagsnr.    Titel 17 Betænkning 18 1. udkast til tillægsbetænkning Samråds - spm.nr. Titel A Samrådsspm. om henvendelsen fra HTS, til justitsministeren