Folketingets Socialudvalg Dato: 13. april 2005 Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 31. marts 2005 følger hermed –  i 5 eksemplarer – socialministerens svar på spørgsmål nr. 79 ad L 38 Spørgsmål nr.  79: ”Ministeren bedes, i forhold til strukturreformen på socialområdet, redegøre for, hvorledes kommunernes myndighedsansvar forholder sig til regionernes leverandøransvar  herunder,  hvilke  konsekvenser  det  får  for  brugerne  f.eks. på  hjemløseområdet  såfremt  (visse)  kommunerne  ikke  efterspørger  pladser på  de  i  regionens  centralt  beliggende  forsorgshjem  og  regionerne  derved ikke opnår tilstrækkelig finansiering til at op retholde de nødvendige pladser på disse forsorgshjem? Vil regionens leverandøransvar da vægtes højere end kommunernes  myndighedsansvar  af  hensyn  til  brugernes  behov,  og  kan regionen så pålægge enkelte kommuner en finansiel bidragsforpligtigelse?” Svar: Som  nævnt  i  flere  svar  om  hjemløseområdet  har  borgeren  en ret  til  selv  at vælge, hvilken boform vedkommende ønsker at blive optaget på, jf. lovfor s- lagets § 110, stk. 2. Kommunerne har på dette område ikke en egen  tlig ret til at visiterer borgere. Det vil således ikke være kommunerne, der efterspørger pladser, men hje m- løse borgere. I  det  omfang  fx  et  forsorgshjem  har  tomme  pladser,  skal  udgiften  til  disse indregnes  i  taksten,  således  at  udgiften  fordeles  på  de  kommuner,  der  har borgere på forsorgshjemmet . Hvor  mange  procent  tomme  pladser,  der  kan  accepteres  i  en  periode,  skal aftales  mellem  regionen  (driftsherren)  og  kommunerne  samt  fastsættes  i rammeaftalerne. Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] JAP/ J.nr. 601-82
2 Hvis efterspørgslen fra borgerne forsvinder, dvs. der ikke længere er behov for boformen, må  den lukke. Det er også situationen i dag. Eva Kjer Hansen /Aksel Meyer