Besvarelse  af  spørgsmål  nr.   41  (L  68),  som  Kommu- naludvalget har stillet til indenrigs- og sund- hedsministeren den 26. april 2005 Spørgsmål  41: "Ministeren  bedes  kommentere  henvendelsen  af  25.  april  2005  fra  Bente Smed, Langå, jf. L 68  – bilag 36." Svar: I brev af 25. april 2005 til Kommunaludvalget har Bente Smed, Laurbjerg i Langå  Kommune,   til  Kommunaludvalget  fremsendt  kopi  af  sit  og  Jimmy Smeds brev af 21. april 2005 til Indenrigs- og sundhedsministeriet. I brevet af 21. april 2005 har Bente og Jimmy Smed givet udtryk for deres utilfredshed med processen i forbindelse med fastlæggelsen af det fremti- dige kommunale tilhørsforhold for Laurbjerg Sogn i Langå Komm  une. Utilfredsheden  vedrører  dels   det  forhold,  at  alene  de  tre  sydlige  sogne  i Langå  Kommune  skulle  stemme  om  deres  fremtidige  kommunale  tilhør  s- forhold. Bente og Jimmy Smed har såled es anført, at der aldrig burde have været afholdt en afstemning om spørgsmålet, eller at hele kommunen i g   i- vet fald skulle have haft mulighed for at stemme om kommunens fremtidige kommunale tilhørsforhold.  Som et særligt problem i forhold til en deling af kommunen fremhæves uhensigtsmæssigheder i forhold til skoledistrikter  og en nyopført skole i Laurbjerg . Bente og Jimmy Smed har endvidere understreget, at afstemningen i Laur- bjerg Sogn viste et flertal for at indgå i den nye kommunedannelse best å- ende  af  Nørhald,  Purhus  og  Randers  Kommuner  samt  Havndal  afste m- ningsområde  i  Mari ager  Kommune  og  den  vestlige  del  af  Sønderhald Kommune. Det  fremgår  tillige  af  henvendelsen,  at  u tilfredsheden  desuden  vedrører forhold  i  forbindelse  med  afholdelsen  af  afstemningen  på  afstemningsst e- det i Houlbjerg. På afste mningsstedet forsøgte en privatperson, som efter Bente og Jimmys opfattelse har en væsentlig andel i årsagen til, at de sy d- lige  sognes  fremtidige  kommunale  tilhørsforhold  er   sat  på  dagsordenen, efter det oplyste at påvirke afstemningen.  Det fremgår af henvendelsen, at den pågældende person af en valgstyrer blev anmodet om at forlade val g- lokalet, hvorefter personen tog til rådhuset for at klage over, at han var bl e- Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 17. maj 2005 Kontor: 1.k.kt. J.nr.: 2004-2000-8 Sagsbeh.: jro Fil-navn: Lovforslag.indd./Udvalgsbehandling/ K-spørgsmål 41

2 vet smidt ud ”med hårde ord”. Det fremgår endvidere,   at borgmesteren af- viste personens klage. For  så  vidt  angår    det  fremtidige  kommunale  tilhørsforhold   for  Granslev, Houlbjerg og Laurbjerg Sogne i Langå Kommune henvises til Indenrigs - og Sundhedsministeriets besvarelse med bilag af spørgsmål   nr. 38 (L 68) fra Kommunaludvalget  om den  beslutning  vedrørende  det fremtidige komm u- nale  tilhørsforhold  for  Granslev,  Houlbjerg  og  Laurbjerg  Sogne  i  Langå Kommune, som partierne bag aftalen om det kommunale landkort har truf- fet den 4. maj 2005. . For  så  vidt  angår  de    anførte  forhold  i  f orbindelse  med  afstemningen  be- mærkes, at det følger af almindelige valgretlige grundsætninger om neutr  a- litet med hensyn til de ydre omstændigheder ved valghandlingens afvi kling, at  valgstyrerne  skal  sikre,  at  vælgerne  kan  afgive  deres  st emme  uden umiddelbart  forinden  at  blive  udsat  for  nogen  form  for  holdningsmæssig påvirkning. Under  henvisning  til  det  i  brevet  anførte  om  valgstyrerens  reaktion  i  den pågældende situation, giver brevet   ikke Indenrigs- og Sundhedsministeriet anledning til yderligere bemærkninger til dette forhold.