Besvarelse  af  spørgsmål  nr.   17  (L  74),  som  Folketin- gets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund- hedsministeren den 18. marts 2005 Spørgsmål  17: "Foretager Indenrigs- og Sundhedsministeriet en løbende eller jævnlig vu  r- dering  af,  om  de  efter  §  236,  stk.  4  fastsatte  økonomiske  rammer  for  de foreningsejede behandlingssteder fortsat modsvarer efterspø rgslen og be- hovet i behandlingsstedernes målgrupper? " Svar: Fritvalgsrammerne for de foreningsejede behandlingssteder er fastlagt med udgangspunkt  i  det  forbrug,  som  amterne  havde  på  behan dlingsstederne ved indførelse af frit valg til det enkelte behandli ngssted. Fritvalgsrammen er efterfølgende årligt pris  - og lønreguleret. Dertil kommer, at der i forbi n- delse med udmøntningen af pulje n til meraktiivtet på 1,5 mia. kr.  i 2002 blev afsat 15 mio. kr. årligt  til udvidelse af fritvalgsrammerne til de private speci- alsygehuse m.v., hvortil der efter sygehusloven er frit sygehusvalg. Der   er   ikke   derudover   ændret   på  fritvalgsrammerne,   som   videreføres uændret i medfør af lovforslagets § 236, stk. 4. Det  bemærkes,  at  de  foreningsejede  behandlingssteder,  der  er  nævnt  i  § 236,  stk.  4  varetager  behandlingsopgaver,  som  også  kan   varetages  i  det offentlige  sygehusvæsen.  Formålet  med  det  frie  valg  inden  for  en  given økonomisk  ramme  er  at  give  patienterne  mulighed  for   selv  at  vælge  be- handling på de nævnte behandlingsstede r. Fritvalgsrammen udgør derimod ikke en begrænsning for sygehusvæsenets mulighed for at sende patienter til behandling de nævnte steder, idet sygehusejerne kan beslutte at benytte de nævnte behandlingssteder ud over fritvalgsrammen, så fremt man finder behov herfor. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 12. april 2005 Kontor: 2.s.kt. J.nr.: 2005-119-26 Sagsbeh.: TK Fil-navn: Dokument 2