Besvarelse af spørgsmål nr.  36 (L74), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund- hedsministeren den 5. april 2005 Spørgsmål  36: ”Vil ministeren med henvisning til a) høringsnotatet (L 74  – bilag 1), hvoraf fremgår, at der vil ske en præcis e- ring af bemærkningerne til § 2 med henblik på at sikre, at der ikke skal v æ- re tvivl om at princippet om vederlagsfri adgang til sygehusydelser m.v. fastholdes, b) ministerens brev af 25. februar 2005 til udvalget (L 74 – bilag 4), hvoraf det fremgår, at den i høringsnotatet oplyste præcisering af bemærkninge   r- ne til § 2 ved en fejl ikke er kommet med i lovforslaget, c) debatten herom under 1. behandlingen af lovforslaget, d) almindelige lovkvalitetshensyn og e) at den fri og lige adgang er et fundamentalt princip i det danske sund- hedssystem stille ændringsforslag til lovforslaget, som sikrer, at der ikke kan rejses tvivl om, at der med lovforslaget ikke ændres ved gældende principper og regler for hvilke former for behandling, der er vederlagsfri og hvilke, der opkræves egenbetaling for?” Svar: Som det fremgår af mine besvarelser af spørgsmål 33   -35, kan der ikke rej- ses nogen som helst berettiget tvivl om, at vederlagsfriheden på de omr å- der, hvor den findes i dag, opretholdes med lovforslaget, jf. også min b e- svarelse af spørgsmål 35  . Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 19. april 2005 Kontor: 2.s.kt. J.nr.: 2004-1200-59 Sagsbeh.: JVB Fil-navn: sundhedsloven