Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg og deres stedfortrædere Bilag Journalnummer Kontor 1 400.C.2-0 EUK 26. maj 2005 Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Udenrigsministe- riets besvarelse af spørgsmål nr. 178 - 247 af 23. maj 2005 (ad L 137).  

2 UDENRIGSMINISTERIET EUP j.nr. 400.A.2-10-1 Nordgruppen Den 26. maj 2005 Svar på Folketingets Europaudvalgs spørgsmål ad L 137 af 23. maj 2005 Spørgsmål 195: ”Ministeren  bedes  i  forlængelse  af  besvarelse  af  spørgsmål  123  og  124  be- kræfte  og  evt.  uddybe  svar  på  S  1164  (2004-2005,  1.  samling),  hvor  af  det fremgår, at  Danmark ikke har vetoret over for  forslag fra  Kommissionen i forbindelse  med  en  handelsaftale  inden  for  det  kulturelle  og  audiovisuelle område, samt indenfor uddannelse, sundhed eller sociale anliggender, idet det vil være muligt for andre lande eller for Kommissionen at anfægte f.eks. en dansk påstand om, at et givet forslag vil hhv. bringe ”den kulturelle og sprog- lige mangfoldighed” i fare, hhv. at det indebærer en risiko for, at ”den natio- nale tilrettelæggelse af sådanne tjenester forstyrres alvorligt, og at medlems- staternes ansvar for levering heraf bringes i fare” ved EU-Domstolen. (artikel vedlægges)” Svar: Danmark har vetoret i Rådet såfremt Kommissionens forslag om at indlede forhandlinger eller indgå en aftale på området handel med sociale, uddannel- sesmæssige og sundhedsmæssige ydelser eller inden for det kulturelle og au- diovisuelle område indebærer en risiko for, at den nationale tilrettelæggelse af sådanne tjenester forstyrres alvorligt, og at medlemsstaternes ansvar for leve- ring  heraf  bringes  i  fare  eller  indebærer  en  risiko  for,  at  den  kulturelle  og sproglige mangfoldighed i EU bringes i fare, jf. art. III-315. EU-Domstolen kan annullere den pågældende retsakt, såfremt Kommissionen ikke har over- holdt sin nye forpligtelse til at vurdere, hvorvidt dette er tilfældet.