Folketingets Socialudvalg
Dato: 28. april 2005
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 11. april 2005
følger hermed – i 5 eksemplarer – socialministerens svar på L 38 -
spørgsmål nr. 113 ad L 38
Spørgsmål nr. 113:
”Ministeren bedes oplyse, hvem der kan fastlægge en genoptræningsplan i
de situationer, hvor behovet for genoptræning må antages at være vedvare n-
de, fordi sygdommen er fremadskridende”
Svar:
I besvarelsen er det forudsat, at spørgsmålet relaterer sig til genoptræningss i-
tuationer, som ikke følger af en forudgående sygehusindlæggelse – dvs. for-
hold, der er omfattet af servicelovens § 73 a, stk. 1 (lovforslagets § 86, stk.
1).
Som nævnt i mit svar på spørgsmål 112, så er der ikke i serviceloven et krav
om, at der skal udarbejdes en plan for den genoptræning, der tilbydes i hen-
hold til servicelovens regler for området.
Det følger dels af formålsbestemme lsen i § 67 (lovforslagets § 81) og dels af
reglerne om individuelle afgørelser, at den kommunale myndighed skal yde
en helhedsorienteret indsats med servicetilbud afpasset efter den enkeltes
særlige behov. Dette gælder også i relation til vurderingen af, hvilke n form
for genoptræning, der er behov for, og hvordan hjælpen konkret skal tilrette-
lægges og udføres.
Hvis der i en konkret situation er tale om et vedvarende behov for træning,
fordi sygdommen er fremadskridende, er det den kommunale myndigheds
opgave, at tilrettelægge træningsindsatsen på en sådan måde, at d en dels
forebygger, at problemerne for borgeren forværres yderligere, og dels sigter
på at vedligeholde det erhvervede funktionsniveau. Derudover skal der ti l-
bydes genoptræning, hvis der fortsat er udsigt til, at funktionsevnen kan for-
bedres ved en målrettet genoptræningsin dsats.
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 3392 9300
Fax. 3393 2518
E-mail [email protected]
chs J.nr. 601-31
