Folketingets Socialudvalg
Dato: 31. maj 2005
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 26. april 2005
følger hermed – i 5 eksemplarer – socialministerens svar på spørgsmål
nr. 212 ad L 38.
Spørgsmål nr. 212:
” Ministeren bedes i forlængelse af svaret på L 38 –
hvem der foretager den konkrete vurdering af, hvorvidt der i det enkelte
tilfælde er ta le om en satellitinstitution, der kan overtages af beliggenheds-
kommunen, eller om der er tale om en satellitinstitution, der udgør en del af
et sammenhængende behandlingsforløb, som ikke vil kunne opretho ldes ved
en kommunal overtagelse af en enkelt af disse satellitinstitutioner, og hvem
udarbejder i den forbindelse beslutningsgrundlaget?”
Svar:
Spørgsmålet om en institution kan betragtes som en satellitinstitution beror
på en konkret vurdering , jf. besvarelsen af L 38 –
Det må ligeledes v urderes konkret om det samlede tilbud, som en satellit er
en del af, udgør et sammenhængende behandlingsforløb, som ikke vil ku
nne
opretholdes, hvis den pågældende satellit overtages af beliggenhedskomm u-
nen. Det vil således bero på en samlet faglig overvej else, om den enkelte
satellit vil kunne udskilles til drift adskilt fra de øvrige tilbud i satellitinstit u-
tionen.
Spørgsmålet om evt. kommunal overtagelse af en del af en satellitinstitution
vil skulle indgå i drøftelser mellem regionens kommuner og regio nsrådet om
en rammeaftale, således at det kommer til at indgå i den samlede u dvikling
og tilpasning af tilbudene. Den konkrete aftale om overtagelse indgås me l-
lem kommunalbestyrelsen og regionsrådet, og det er regionsrådet, der på
anmodning fra kommunalbestyrelsen, skal udarbejde udkast til aftale.
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 3392 9300
Fax. 3393 2518
E-mail [email protected]
FRS/ J.nr. 601-31
