Folketingets Socialudvalg Dato: 4. maj 2005 Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af den 26. april 2005  følger  hermed  -  i  5  eksemplarer  -  socialministerens  svar  på spørgsmål nr.  226 ad L 38 Spørgsmål nr.  226: ”Ministeren bedes, i forlængelse af høringsnotatets punkt 17, oplyse, hvilke konsekvenser den manglende kommunalfuldmagt i regionerne vil få for ti l- rettelæggelsen af driften og hverdagen på de enkelte tilbud? ” Svar: I forhold til driften og hverdagen på de enkelte tilbud, som regionerne efter forslaget til lov om social service kan drive, vil den manglende kommunal- fuldmagt ikke få  ko nsekvenser, idet driften sker i henhold til servicelovens regler og forslaget til lov om social service indebærer ingen indholdsmæssi- ge ændringer i reglerne for de enkelte tilbud. Jeg har i pkt. 17 i høringsnotatet til forslag til lov om social service (L 38) anført, at det er et klart mål med kommunalreformen, at der fremover kun er én myndighed, som har det fulde myndigheds -, forsynings- og finansierings- ansvar på det sociale omr å de. Det er væsentligt at sikre en effektiv opgavevaretagelse inden for regionens opgaveområder og så v  idt muligt at undgå eventuelle kompetenceglidninger. Det  er  derfor  fundet  hensigtsmæssigt,  at  de  almindelige  kommunalretlige grundsætninger  om  kommunernes  opgavevaretagelse  (kommunalfuldmag- ten) ikke skal gælde for regionernes virksomhed. Dette indebærer, at i forhold til de af amtskommunernes opgaver, der hidtil har været varetaget i henhold til kommunalfuldmagten, og hvor det skønnes hensigtsmæssigt, at regionerne fortsat skal kunne varetage disse opgaver, vil den fornødne regulering heraf skulle ske i sektorlovgivningen. Eva Kjer Hansen /Aksel Meyer Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] Jhk, jet J.nr. 601-31