Folketingets Socialudvalg Dato: 9. maj 2005 Under  henvisning  til  Folketingets  Socialudvalgs  brev  af  29.  april  2005 følger hermed – i 5 eksemplarer – socialministerens svar på spørgsmål nr. 260 ad L 38. Spørgsmål nr.  260: ”Ministeren bedes oplyse, hvorvidt der vil blive fastsat en overgangsordning eller en skæringsdato vedrørende bevilling af handicapbiler, idet amterne fra og med 1. januar 2007 ikke eksisterer mere og således reelt er afskåret fra at udøve  deres  beslutningskompetence  ved  ansøgninger  om  handicapbiler  for ansøgninger,  der  indsendes  til  kommunen  i  månederne  forud  for  1.  januar 2007, jf.  at  den  gennemsnitlige  behandlingstid for en  ansøgning  om  handi- capbil faktisk er ca. 9 måneder? ” Svar: Der påtænkes ikke fastsat en særlig overgangsordning vedrørende bevilling til handicapbiler. Jeg har tidligere i mit svar af 29. april 2005 på sp ørgsmål nr. 163 ad L 38 bl.a. oplyst følgende: ”Loven træder efter forslaget i kraft den 1. januar 2007. Det vil herefter være kommunen, der fra og med den 1. januar 2007 træffer afgørelse om støtte til bil. Kommunen færdigbehandler således en sag, der er rejst inden den 1. januar 2007. Hvis en sag er sendt med indstilling til amts- lig  afgørelse  inden  udgangen  af  2006,  og  den  ikke  er  afgjort  af  amtet,  vil sagen skulle returneres til kommunal afgørelse. Efter  gældende  regler  i  servicelovens  §  99,  stk.  4,  træffer  amtskommunen afgørelse  om  støtte  til  bil  efter  indstilling  fra  kommunen.  Afgørelser  om henstand  med  tilbagebetaling  og  eftergivelse  af  lån  træffes dog  af  komm u- nen. Kommunen varetager de administrative opgaver i forbindelse med afgø- relse efter bestemmelsen om støtte til bil. Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] KPU/ J.nr. 601-31
2 Det forventes at den samlede sagsbehandlingstid bliver nedbragt i forbindel- se  med  kommunalreformen,  idet  sagsbehandlingen  i  amtskommunalt  regi udgår, og kommunens arbejde med at udarbejde grundlaget for en afgøre lse antages at være det samme.” Eva Kjer Hansen /Aksel Meyer