Folketingets Socialudvalg 192. maj 2005 Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 4. maj 2005 fø l- ger hermed - i 5 eksemplarer - socialministerens svar på spørgsmål nr. 288 ad L 38. Spørgsmål nr. 288: ”Skal ministerens svar på L 38   – s på den måde, at kl  a- ger  over  en  kommune,  der  ikke  følger  en  fastlagt  genoptræningsplan,  skal rettes til kommunen selv?” Svar: Den  kommunale myndighed skal, når en borger udskrives fra  sygehus med en genoptræningsplan, træffe en afgørelse om den genoptræn ingsindsats, der skal iværksættes. Klage  over  denne  afgørelse skal – lser  i kommunalt regi – ndighed, som skal vurdere sagen på ny. Fastholder  den  kommunale  myndighed  sin  afgørelse,  afhæ   nger  den  videre klagevej  af,  hvad  det  er,  der  konkret  klages  over,  samt  hvilken  lovgivning, der regulerer området . Som  nævnt  i  svaret  på  spørgsmål  nr.  116 skelnes  der  imellem  klager,  der vedrører   henholdsvis  det  faglige  indhold  af  indsatsen,  kommunens  service- niveau samt hvorvidt den kommunale myndighed forvalter reglerne på lovlig vis. Hvis  klagen  vedrører  det  faglige  indhold  af  indsatsen  behandles  klage n  af Sundhedsvæsenets Patientklagenævn. Hvis  kommunen  ikke  overholder  lovgivningen  – iværk  sætte genoptræning efter sundhedslovgivningen  – tilsyn  anvende  de  reaktionsmuligheder,  som  findes  i  lov  om  kommunernes styrelse over for kommunalbestyrelsen. Som nævnt i svaret på spørgsmål nr. 116  kan  det  kommunale  tilsyn  pålægge  d   e  medlemmer  af  kommunalbesty- relsen, som er ansvarlige for undladelsen, tvangsbøder. Eva Kjer Hansen /Aksel Meyer Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] CHS/ J.nr. 601-31