Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5547
www.uvm.dk
28. februar 2006
Folketingets Uddannelsesudvalg
Christiansborg
I forbindelse med behandlingen af (L 113) Forslag til Lov om ændring af
lov om vejledning om valg uddannelse og erhverv (Inddragelse af foræl-
dre i vejledningen af de 15-17-årige) har Folketingets Uddannelsesudvalg
i brev af 10. februar 2006 stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 13:
”Hvilke retssikkerhedsmæssige problemstillinger rejser udvekslingen af
personoplysninger mellem forskellige forvaltningsenheder, jf. lovforsla-
gets § 1, nr. 3 og 4?”
Svar:
Forslagene i § 1, nr. 3, om at en uddannelsesinstitution skal underrette
Ungdommens Uddannelsesvejledning, når den vurderer, at der er en
overhængende risiko for, at en ung under 19 år afbryder et skole- eller
uddannelsesforløb og om, at der skal ske underretning af forældremyn-
dighedens indehaver, samtidig med at Ungdommens Uddannelsesvejled-
ning underrettes, er udvidelser af den gældende underretningspligt.
Bestemmelsen om, at forældremyndighedens indehaver skal underrettes
om, at en mindreårig er faldet fra eller er i overhængende risiko for at
falde fra en uddannelse, kan efter min opfattelse ikke anses for at rejse
særlige retssikkerhedsmæssige problemstillinger.
Derimod kan en uddannelsesinstitutions underretning af Ungdommens
Uddannelsesvejledning om, at en ung er i overhængende risiko for at
falde fra, efter omstændighederne rejse spørgsmål om videregivelse af
private oplysninger af en karakter, der er omfattet af forvaltningslovens §
28, stk. 1, om forbud mod videregivelse af oplysninger om enkeltperso-
ners rent private forhold. Dette vil formentlig især kunne komme på tale,
hvis oplysningen er ledsaget af oplysninger om årsagen til, at risikoen
skønnes at være til stede.
Lovforslagets § 1, nr. 4, om en uddannelsesinstitutions underretning af
Ungdommens Uddannelsesvejledning om en ungs afbrud af uddannelse
