KOMMENTERET OVERSIGT OVER HØRINGSSVAR

vedrørende

forslag til lov om ændring af lov om spillekasinoer

(Hvidvask af penge og finansiering af terrorisme)

1.

Et udkast til forslag til lov om ændring af lov om spillekasinoer har været sendt i høring hos38 høringsparter, jf. vedlagte liste.

Præsidenten for retten i Århus, Præsidenten for retten i

Odense, Præsidenten for retten i Aalborg, Præsidenten for retten i Roskilde, Rigsadvoka-

ten, Rigspolitichefen, Politifuldmægtigforeningen, Finanstilsynet, Domstolsstyrelsen,

Kommunernes Landsforening, Århus kommune, Odense kommune, Aalborg kommune,

Børkop kommune, FORCE Technology, Teknologisk Institut, Dansk Funktionærforbund,

og Vagt- og Sikkerhedsfunktionærernes Landssammenslutning

har ikke afgivet høringssvar.

Præsidenten for Østre Landsret, Præsidenten for Vestre Landsret, Præsidenten for Kø-

benhavns byret, Den Danske Dommerforening, Dommerfuldmægtigforeningen, Politidi-

rektøren i København, Foreningen af Politimestre i Danmark, Politiforbundet i Danmark,

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, Advokatrådet, Københavns kommune, Helsingør kommu-

ne, HORESTA, Dansk Casinoforening, HK/Privat og RestaurationsBranchens Forbund

har ikke haft bemærkninger til udkastet til forslag til lov om ændring af lov om spillekasinoer.

2. Statsadvokaten for særlig økonomisk kriminalitet

har telefonisk oplyst, at statsadvokatenikke har bemærkninger til udkastet til forslag til lov om ændring af lov om spillekasinoer.

3. Datatilsynet

bemærker i relation til den foreslåede bestemmelse i § 20 e, stk. 1, hvorefterStatsadvokaten for særlig økonomisk kriminalitet kan give kontrollanten eller spillekasinoetsledelse meddelelse om status i en sag, hvori der er givet underretning om mistanke om hvidvaskaf penge eller finansiering af terrorisme, såfremt efterforskningsmæssige hensyn ikke taler imod,at Datatilsynet har noteret sig, at det af bemærkningerne til lovforslaget fremgår, at bestemmel-sen er en fravigelse af persondataloven, og at forslaget i visse tilfælde kan give registrerede per-

soner en dårligere retsstilling end efter persondataloven, hvilket har været tilsigtet. Tilsynet harendvidere noteret sig, at eventuel videregivelse af oplysninger kan ske i overensstemmelse medpersondatalovens regler om behandling af personoplysninger.Datatilsynet henleder opmærksomheden på reglerne i persondatalovens kapitel 11 om datasik-kerhed, hvorefter den dataansvarlige, herunder også spillekasinoer og eventuelt offentlige kon-trollanter, har pligt til at træffe de fornødne tekniske og organisatoriske sikkerhedsforanstaltnin-ger mod, at oplysningerne hændeligt eller ulovligt tilintetgøres, fortabes eller forringes, samtmod, at de kommer til uvedkommendes kendskab, misbruges eller i øvrigt behandles i strid medloven.Datatilsynet anfører endvidere, at det er tilsynets opfattelse, at persondatalovens regler om deregistrerede personers rettigheder, herunder oplysningspligt, vil finde anvendelse i forhold til deunderrettende, der modtager feedback fra Statsadvokaten. Endelig bemærker Datatilsynet, at denunderrettende skal være opmærksom på reglerne om anmeldelsespligt i persondatalovens kapitel13.Det er på denne baggrund Datatilsynets opfattelse, at det i forbindelse med Statsadvokatens vide-regivelse af oplysninger bør overvejes at gøre opmærksom på modtagernes (de dataansvarliges)pligter efter persondataloven.Justitsministeriet vil i forbindelse med vedtagelsen af lovforslaget fremsende Datatilsynets hø-ringssvar til spillekasinoerne, de offentlige kontrollanter og Statsadvokaten for økonomisk kri-minalitet til orientering.

4. Københavns Politi

har ikke bemærkninger til udkastet, men anfører at spillekasinolovens § 8a ikke ses medtaget i bilag 1, pkt. 5, vedrørende opremsningen af de bestemmelser, der er straf-belagt i lovforslagets § 24, stk. 1.Justitsministeriet kan oplyse, at parallelteksterne, hvor lovforslaget sammenholdes med gælden-de lov, er rettet i overensstemmelse med bemærkningerne fra Københavns Politi.