Folketingets Uddannelsesudvalg
I forbindelse med behandlingen af (L 170) Forslag til Lov om ændring af lov om folkeskolen (Præcisering af folkeskolens formål, ekstra timer i dansk og historie, elevplaner, offentliggørelse af landsresultater af test, præcisering af det kommunale ansvar samt etablering af nyt råd for evaluering og kvalitetsudvikling af folkeskolen) har Folketingets Uddannelsesudvalg i brev af 9. marts 2006 stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 4:
â€Vil ministeren sikre, at lovforslaget undergÃ¥r nogle grundigere og politisk bredere overvejelser, idet det fra flere sider pÃ¥peges, at folkeskoleforliget af 24. januar 2006 er indgÃ¥et med en forjaget tidsramme?â€
Svar:
Jeg er ikke enig i fremstillingen af, at aftalen af 24. januar 2006 skulle være hastet igennem.
Aftalen af 24. januar 2006 bygger på grundige drøftelser med forligspartierne bag folkeskoleloven. Der har herefter været gennemført en høring over et lovudkast. På baggrund af de indkomne høringssvar har forligspartierne på ny drøftet sagen, hvorefter L 170 blev fremsat den 1. marts 2006.
Dette svar fremsendes i 5 eksemplarer.