ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTEREN
25. november 2005
Besvarelse af spørgsmål 6 ad L 33 stillet af Boligudvalget den 17. no-
vember 2005.
Spørgsmål 6:
Ministeren bedes oplyse hvorvidt det er muligt at dispensere eller indføre
en dispensationsbestemmelse, der giver muligheder for at reducere
bødens størrelse i særlige tilfælde
- eksempelvis for private hvor særlige
forhold gør sig gældende, jf. lovforslagets § 1 nr.12.
Svar:
I sager, hvor ejere af registrerede bygninger, enheder m.v. overtræ der
bestemmelsen om at levere oplysninger til registrets drift, kan
kommunenpålægge den
pågældende en administrativ bøde.
Det er kun i sager, hvor ejeren ikke medvirker til at levere oplysninger til
BBR, at der administrativt kan pålægges bøde efter
bestemmelse i BBR-
lovens § 9. Bestemmelsen kan således ikke a nvendes overfor en ejer, der
aktivt medvirker til opdatering af BBR.
Ved pålæggelse af administrative bøder kan der ske domstolsprøvelse,
såfremt ejeren nægter sig skyldig eller nægter at betale b
øden .
Den maksimale størrelse af bøde n for ikke at indberette retvisende op-
lysninger til BBR har været på 2000 kr. siden den første BBR -lov i 1976.
Lovforslaget opregulerer derfor bødestørrelsen i forhold til prisudviklin-
gen. De foreslåede 7.000 kr. er det maksimale bødeniveau , og den fakti-
ske bødestørrelse skal således fastsættes i forhold til overtrædelsens o m-
fang.
Kommunen kan således vælge, at give e n væsentlig t mindre bøde, som
efter kommunens skøn er proportion al med graden af overtræde lsen.
Det bemærkes, at s åfremt kommunen skønner, at der ikke er grundlag for
at forfølge sagen, kan kommunen vælge at se bort fra § 9. Derfor finder
jeg det ikke nødvendigt at indføre en dispensationsbestemmelse.
Jeg har sideløbende med lovforslaget iværksat en han dlingsplan, hvori
ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax
33 12 37 78
CVR-nr
10 09 24 85
[email protected]
www.oem.dk