Til lovforslag nr. L 51 Folketinget 2005-06 Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den   2. marts 2006 Betænkning over Forslag til lov om ændring a  f lov om aktieselskaber, lov om anpartsselskaber, lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, lov om erhvervsdrivende fonde, lov om det europæiske selskab   (SE-loven) og lov om Det Centrale Virksomhedsregister (Forenklinger og lettelser af administrative byrder samt ændr  inger som følge af reduktion af revisionspligten for visse små virksomheder m.v.) [af økonomi - og erhvervsministeren (Bendt Bendtsen)] 1. Ændringsforslag Økonomi  - og erhvervsministeren har stillet 17 ændringsforslag til lovforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget  blev  fremsat  den  16.  november  2005  og  var  til  1.  behandling  den  22.  november 2005. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget. Sammenhæng med andre forslag Lovforslaget er i et vist omfang blevet behandlet sammen med L 50 (årsregnskabsloven). Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 4 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsæt  telsen været sendt i høring, og økonomi - og erhvervs- ministeren  sendte  den  2.  august  2005  dette  udkast  til  udvalget,  jf.  folketingsåret  2004 -05,  2.  sam- ling, ERU alm. del – bilag 205   . Den 16. november 2005 sendte økonomi - og erhvervsministeren de indkomne hø ringssvar samt et notat herom til udvalget. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra: Advokatfirma Gorrissen Federspiel Kierkegaard, Dansk Byggeri og HTS (Interesseorganisationen) samt Foreningen af Statsautoriserede Revisorer og Foreningen Registrerede Revisorer. Deputationer Endvidere  har  Foreningen  af  Statsautoriserede  Revisorer  og  Foreningen  Registrerede  Revisorer mundtligt over for udvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget.

2 Spørgsmål Udvalget har stillet 92 spørgsmål til økonomi   - og erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, hvor- af  ministeren  har  besvaret  68.  De  resterende  spørgsmål  vil  blive  besvaret  inden  2.  behandling  af lovforslaget. 3. Indstillinger Et flertal i udvalget (V,  DF og  KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse  med de  af økonomi - og erhvervsministeren stillede ændringsforslag. Et mindretal i udvalget (S, RV, SF og EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme imod ændringsforslagene. Siumut,  Tjóðveldisflokkurin,  Fólkaflokkurin  og  Inuit  Ataqatigiit  var  på  tidspunktet  for  betæn k- ningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i u  dvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning   er optrykt i betænkningen. 4. Ændringsforslag    med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Af    økonomi - og erhvervsministeren, tiltrådt af et  flertal (V, DF og KF): Til § 1 1) Efter nr. 42 indsættes som   nyt nummer: »01. I § 109, stk. 1, nr . 3, indsættes efter »nr. 2  «: »og 3«.« [Redaktionel ændring] 2) I den under nr. 43 foreslåede affattelse af  § 109 a, stk. 1 og 2, affattes stk. 1 således: »Generalforsamlingen kan med simpelt stemmeflertal, jf. § 77, 1. pkt., bemyndige bestyrelsen til efter aflæggelsen af den første    å rsrapport at træffe beslutning om uddeling af ekstraordinært udby t- te.« [Mulighed  for  at  give  bestyrelsen  i  aktieselskaber  bemyndigelse  til  udbetaling  af  ekstraordinært udbytte allerede ved selskabets stiftelse] 3) Efter nr. 50 indsættes som nyt nummer: »02. I § 1 24, stk. 1 , ændres »stk. 2  « til: »stk. 3«.« [Konsekvensrettelse] 4) I den under nr. 63 foreslåede affattelse af  § 134 j ændres i   stk. 1, 2. pkt., »stk. 2-8« til: »stk. 2- 7«. [Fejlrettelse]

3 5) I den under nr. 74 foreslåede affattelse af  § 136 j ændres i   stk. 1., 2. pkt., »stk. 2-8« til: »stk. 2- 7«. [Fejlrettelse] 6) I den under nr. 79 foreslåede affattelse af  § 158 indsættes   i stk. 1, 1. pkt., efter »§ 134 c, stk. 4, og § 136 c, stk. 4,«: »beslutning om generalforsamlingsgodkendelse, jf. § 81 c, stk. 6, og beslutning om suspension af visse aktionærrettigheder m.v. i forbindelse med et overtagelsestilbud, jf. § 81 d, stk. 3,«. [Fejlrettelse] 7) Efter nr. 80 indsættes som nyt nummer  : »03. § 159 b, stk. 2, affattes således: »Stk. 2. Erhvervs- og Selskabsstyrelsens afgørelser som følge af overskridelser af de frister, der er fastsat i § 11, stk. 3, 1. pkt., § 36, stk. 2, 2. pkt., § 39, stk. 2, § 44, stk. 3, og § 46, stk. 5, om fastsæ  t- telse af frist efter § 157, stk. 2, og § 157 a, samt afgørelser efter § 117, stk. 1,  §§ 118, 118 a og 126 , § 152, stk. 1, nr. 2 og 3, og § 158, stk. 1, 3. pkt., kan dog ikke indbringes for højere administr ativ myndighed.«« [Fejlrettelse] Til § 2 8) Efter nr. 20 indsættes som nyt nummer: »01. I §43, stk. 1, nr . 1, udgår »eller «.« [Konsekvensrettelse] 9) I den under nr. 23 foreslåede affattelse af  §44 a, stk. 1 og 2, affattes stk. 1 således: »Anpartshaverne kan med simpelt stemmeflertal, jf. §  32, 1. pkt., bemyndige ledelsen til efter af- læggelsen af den første    å rsrapport at træffe beslutning om uddeling af ekstraordinært udby tte.« [Mulighed for at give ledelsen i anpartsselskaber bemyndigelse til udbetaling af ekstraordinært u  d- bytte allerede ved selskabets stiftelse] 10) I den under nr. 28 foreslåede affattelse af  § 46, stk. 5,ændres » stk. 5, jf. § 47, stk. 1« til: »stk. 8, jf. § 47, stk. 1«. [Fejlrettelse] 11) Efter nr. 44 indsættes som nyt nummer: »02. I § 75 , stk. 1, ændres »§ 134 c, stk. 4  « to steder til: »§ 134 c, stk. 4, og § 136 c, stk. 4«.« [Fejlrettelse] 12) Efter nr. 45 indsættes som nyt nummer: »03. § 78, stk. 2, affattes således: »Stk. 2. Erhvervs- og Selskabsstyrelsens afgørelser som følge af overskridelse af de frister, der er fastsat i § 11, stk. 1, § 42, 2. pkt., § 43, stk. 3, § 46, stk. 8, og § 47, stk. 5, om fastsættelse af fr  ist

4 efter § 73, stk. 2, og § 74 samt afgørelser efter § 60, stk. 1,  og §§ 61 , 62, 63 og 68, jf. aktieselskab s- lovens § 75, stk. 1, 3. pkt., § 152, og kan dog ikke indbringes for højere administrativ myndi ghed.«« [Fejlrettelse] Til § 4 13) Nr. 4 affattes således: »4. I § 63, stk. 3, indsættes e  fter »§ 21, stk. 3,«: »§ 21 a«.« [Fejlrettelse] Til § 6 14) Efter nr. 3 indsættes som nyt nummer: »01. I §18, stk. 1 ,ændr es »stk. 2-6« til: »stk. 2-8«.« [Konsekvensrettelse] 15) Efter nr. 7 indsættes som nyt nummer: »02. I § 18, stk. 7, som bliver stk. 9, ændres »og 6  « til: »og 8« og » -5« til: »stk. 3-7«.« [Konsekvensrettelse] Til § 7 16) I stk. 2 ændres »1. januar 200 6« til: »1. april 2006«. [Ændring af lovens ikrafttrædelsestidspunkt] Til § 8 17) Paragraffen affattes således: »§ 8 Stk. 1. Loven gælder ikke for Færøerne og Gr ønland. Stk. 2. Lovens §§ 1-4 og 6 kan dog ved kongelig anordning helt eller delvis sættes i   kraft for disse landsdele med de afvigelser, som de særlige færøske eller grønlandske forhold tilsiger. « [Fejlrettelse] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Der er tale om en redaktionel ændring, idet den gældende bestemmelse fejlagtigt kun henviser til § 44 a, stk. 1, nr. 2. Henvisningen bør rettelig også være til nr. 3. Ved ændringen af aktieselskabsl o- ven i 2004 kom henvisningen fejlagtigt til kun at være til bestemmelsens nr. 2.

5 Til nr. 2 Den i lovforslaget foreslåede ændring af de eksisterende regler om ek   straordinæ  rt udbytte har til formål  at  give  virksomhederne  større  fleks  ibilitet  i  forbindelse  med  udbetaling  af  ekstraordinært udbytte, og i den sammenhæng    er det naturligt at søge   at skabe den løsning , der administrativt er mindst byrdefuld. Samtidig er det sigtet at undgå tvivl om, at der skal foreligge mindst én godkendt årsrapport forud for  uddeling af ekstraordinært udbytte. Det har imidlertid efterfølgende vist sig, at hvis det bliver muligt allerede i forbindelse med sti f- telsen af et selskab at bemyndige bestyrelsen til at udbetale ekstraordinært udbytte efter aflægge lse af den første årsrapport, vil det betyde, at generalforsamlingen i en række selskaber ikke længere vil blive tvunget til at ændre vedtægterne på den første ordinære generalforsamling udelukkend e med det formål at indsæ   tte en sådan bemyndigelse. Uddeling efter en sådan bemyndigelse vil dog fortsat først kunne ske efter aflæggelse af den første årsrapport. Den foreslåede affattelse af  § 109 a, stk. 1, foreslås på den baggrund ændret. Til nr. 3 Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af lovforslagets § 1, nr. 50. Til nr. 4 og 5 Den ændrede affattelse af aktieselskabslovens § 134 j i lovforslagets § 1, nr. 63, henviser bl.a. til aktieselskabslovens § 134 e, stk. 2-8. På tilsvarende vis henvise r den ændrede affattelse af aktiese  l- skabslovens § 136 j i lovforslagets § 1, nr. 74, til § 136 e, stk. 2-8. Bestemmelserne i § 134 e og § 136 e har imidlertid kun 7 stykker, og lovforslagets § 1, nr. 63 og 74, ændres i overensstemmelse hermed. Til nr. 6 Aktieselskabslovens § 158, stk. 1, 1. pkt., blev ændret ved lov nr.   604 af 24. juni 2005 . Ved en fejl blev denne ændring ikke medtaget ved dette lovforslags nye affattelse af § 158. Til nr. 7 Ved en fejl blev aktieselskabslovens § 159 b, stk. 2, ikke konsekvensrettet ved ændringen af se  l- skabslovene i 2004, jf. lov nr. 226 af 31. marts 2004. Den eksisterende bestemmelse i § 159 b, stk. 2, skal endvidere konsekvensrettes som følge af lovforslagets § 1, nr. 16. Lovforslagets § 1, nr. 16, indebærer   bl.a., at den gældende bestemmelse i aktieselskabslovens § 46, stk. 2, fly  ttes til stk. 5. Til nr. 8 Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af lovforslagets § 2, nr. 21, der bl.a. indebærer, at der indsættes to nye numre i anpartsselskabslovens § 43, stk. 1. Til nr. 9 Der henvises til ændringsforslagets § 1, nr. 1. Til nr. 10

6 Den ændrede affattelse af anpartsselskabslovens § 46, stk. 5, i lovforslagets § 2, nr. 28, henviser bl.a.  til  bestemmelsens  stk.  5.  Den  eksisterende  bestemmelse  i  stk.  5  foreslås  imidlertid   flyttet  til stk. 8, og lovforslagets § 2, nr. 28, ændres i overensstemmelse hermed. Til nr. 11 Ved en fejl blev anpartsselskabslovens § 75, stk. 1, ikke konsekvensrettet ved ændringen af se  l- skabslovene i 2004, jf. lov nr. 226 af 31. marts 2004. Til nr. 12 Ved en fejl blev anpartsselskabslovens § 78, stk. 2, ikke konsekvensrettet ved ændringen af se  l- skabslovene i 2004, jf. lov nr. 226 af 31. marts 2004. Den eksisterende bestemmelse i § 78, stk. 2, skal endvidere konsekvensrettes som følge af lovforslagets §  2, nr. 28-30. Til nr. 13 Der er tale om en redaktionel ændring, således at henvisningerne i lov om erhvervsdrivende fonde § 63, stk. 3, kommer i kronologisk rækkefølge. Til nr. 14 Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af lovforslagets § 6, nr. 6,   der indebærer, at der indsættes to nye stykker i § 18. I lovens § 18, stk. 1, er der således en  henvisning til stk. 2-6, som nu bliver stk. 2-8. Til nr. 15 Der er tale om konsekvensrettelser som følge af lovforslagets § 6, nr. 6, der indebærer, at der in   d- sættes to nye stykker i § 18. I lovens § 18, stk. 7, der nu bliver stk. 9, er der således  en henvisning til stk. 2, 3 og 6, der nu bli- ver stk. 2, 3 og 8, og til stk. 3-5, der nu bliver stk. 3-7. Til nr. 16 Den foreslåede ændring er en konsekvens af, at ikr   afttrædelsen for det samtidig fremsatte lovfor  - slag  om  ændring  af    bl.a.  årsregnskabsloven  og  bogføringsloven  foreslås  udskudt  til     den  1.  april 2006 med henblik på at give Folketinget mere tid til en grundig behandling af de to lovfor slag. Til nr. 17 Der er tale om en redaktionel ændring, idet   lov om det europæiske selskab (SE  -loven) ikke gælder for Færøerne og Grønland, og ændringerne i denne lov kan som følge heraf ikke sættes i kraft for disse landsdele.

7   Kim Andersen (V)   Jacob Jensen (V)   Kurt Kirkegaard (V) fmd.  Jens Hald Madsen (V) Marion Pedersen (V)   Colette L. Brix (DF) nfmd.  Kim Christiansen (DF) Per Ørum    Jørgensen  (KF)   Jakob Axel Nielsen (KF)    Kim Mortensen (S)   Jens Christian Lund (S) Niels Sindal (S)   Karen Hækkerup   (S)   Poul Erik Christensen (RV)   Johs. Poulsen (RV) Poul Henrik Hedeboe (SF)   Frank Aaen (EL) Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udva    l- get. Folketingets sammensætning Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 52 Enhedslisten (EL) 6 Socialdemokratiet (S) 47 Siumut (SIU) 1 Dansk Folkeparti (DF) 24 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 18 Fólkaflokkurin (FF) 1 Det Radikale Venstre (RV) 17 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 11

8 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 51 Bilagsnr.    Titel 1 Høringssvar og høringsnotat, fra økonomi   - og erhvervsministeren 2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 3 Revideret udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget. 4 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 5 Ændringsforslag, fra økonomi    - og erhvervsministeren 6 1. udkast til betænkning 7 Henvendelse af 8/2-06 fra Dansk Byggeri og HTS –   Interesseorgani- sationen 8 Æ   ndringsforslag fra økonomi - og erhvervsministeren 9 Henvendelse af 21/2-06 fra Advokatfirma Gorrissen Federspiel Kier- kegaard 10 Revideret tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 11 Notat udarbejdet af Jens Christian Lund (S) 12 2. udkast til betænkning 13 Henvendelse af 28/2-06 fra Foreningen af Statsautoriserede Revisorer og Foreningen Registrerede Revisorer 14 Ændringsforslag    fra økonomi - og erhvervsministeren Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 51 Spm.nr. Titel 1 Spm. om erstatningskrav mod revisor og retsstilling ved vedtagelse af lovforslaget, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om ministerens kommentar til udsagn fra professor Erik Wer- lauff om, at der ikke sker en skærpelse af ledelsens   erstatningspligt, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm. om forringelse af anmeldelsespligt for revisor ved konstatering af grov økonomisk kriminalitet, til økonomi  - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm. om omkostninger for virksomhederne ved omstilling til de nye regler, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 5 Spm. om, hvor mange klasse B-selskaber Erhvervs- og Selskabssty- relsen har taget ud til stikprøvekontrol i 2004, til økonomi  - og er- hvervsministeren, og ministerens svar herpå 6 Spm. om, hvor mange selskaber ministeren forventer der vil vælge at

9 få udarbejdet regnskab af en ikkerevisor, hvis revisionspligten le m- pes, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 7 Spm. om, hvor mange personligt ejede virksomheder der ventes om- dannet til selskaber, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministe- rens svar herpå 8 Spm. om årsregnskabslovens overordnede krav om relevant og pål  i- delig information, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 9 Spm. om kommentar til direktør Ole Kjærs udtalelse i Jyllands   - Posten 13/4-04 vedrørende  revisionspligt, til økonomi - og erhvervs- ministeren, og ministerens svar herpå 10 Spm. om kommentar til underdirektør  Preben Bialas’ vurdering af skattekontrollen, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 11 Spm. om »kontrolårsværk   «, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 12 Spm. om antal årsværk i forbindelse med den samlede kontrol   indsats, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 13 Spm. om, hvordan en fjernelse af revisionspligten vil påvirke reg e- ringens fairplaykampagne, til økonomi - og erhvervsministeren 14 Spm. om svindel i forbindelse med fjernelse af revisionspligten, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 15 Spm. om ansættelse af ekstra årsværk til at sikre øget kontrol, til øk o- nomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 16 Spm. om, hvorvidt det sikres, at der ikke optages et forøget antal ulovlige aktionærlån i forbindelse med fjernelse af revisionspligten, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 17 Spm. om kommentar til, at de fleste organisationer er imod en lem- pelse af revisionspligten, til øk onomi- og erhvervsministeren, og mi- nisterens svar herpå 18 Spm. om kommentar til høringssvar fra Kuratorforeningen, til øk  o- nomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 19 Spm. om fejl i årsrapporter, til økonomi  - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 20 Spm. om kvaliteten af årsrapporter, til økonomi  - og erhvervsministe- ren, og ministerens svar herpå 21 Spm. om besparelse for de mindre virksomheder i forbindelse med indførelse af review, til økonomi  - og erhvervsministeren, og ministe- rens svar herpå 22 Spm. om eventuelt stigende omkostninger til revision, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 23 Spm. om de kommende og mere omfattende regnskabsstandarder, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

10 24 Spm. om revisionsstandarder, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 25 Spm. om reduktion af de administrative byrder, til økonomi - og er- hvervsministeren, og ministerens svar herpå 26 Spm. om standard ISA 910, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 27 Spm. om review af selskabernes balance i forbindelse med udbetaling af ekstraordinært udbytte til aktionærerne, til økonomi - og erhvervs- ministeren, og ministerens svar herpå 28 Spm. om eventuelle yderligere ansættelser hos skattemyndighederne, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 29 Spm. om mindre besparelser og færre negative konsekvenser, til øk   o- nomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 30 Spm. om lempelse af revisionspligten, til økonomi - og erhvervsmini- steren, og ministerens svar herpå 31 Spm. om fritagelse for revisionspligt i andre EU-lande, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 32 Spm. om konkurrencesituationen, til økonomi - og erhvervsministe- ren, og ministerens svar herpå 33 Spm. om, at datterselskab bliver forsynet med en revisionspåtegning, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 34 Spm. om oprettelse af små selskaber for at holde sig under grænserne for revisionspligten, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministe- rens svar herpå 35 Spm. om selskabskonstruktioner, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 36 Spm. om kontrolindsatsen, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 37 Spm. om, at revisionspligten udformes ud fra en koncernbetragtning, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 38 Spm. om at lade revisionspligten gælde ud fra en koncernbetragtning, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 39 Spm. om oversendelse af analyser (Bech-Bruun - rapport), til økon o- mi- og erhvervsministeren, og ministerens svar og supplerende svar herpå 40 Spm. om tilpasning til EU-politikken, til økonomi - og erhvervsmini- steren, og ministerens svar herpå 41 Spm. om behov for revision, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 42 Spm. om administrative lettelser, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 43 Spm. om administrative lettelser, til økonom i- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

11 44 Spm. om det danske skatte- og momssystem, til økonomi - og er- hvervsministeren, og ministerens svar herpå 45 Spm. om ligestilling mellem selskaber uden revisionspligt og person- ligt ejede virksomheder, til økonomi - og erhvervsministeren, og mi- nisterens svar herpå 46 Spm. om størrelsen på beløb indbetalt i moms, afgifter og tilbag   e- holdt A-skat, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 47 Spm. om virksomhedspant, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 48 Spm. om § 135 a, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 49 Spm. om skattefrie omstruktureringer, til økonomi - og erhvervsmini- steren, og ministerens svar herpå 50 Spm. om regler for skattefri omdannelse af personlige virksomheder, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 51 Spm. om indsatsplan, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministe- rens svar herpå 52 Spm. om sambeskatningsregler, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 53 Spm. om sambeskattede koncerner, til økonomi - og erhvervsministe- ren, og ministerens svar herpå 54 Spm. om holdingselskaber, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 55 Spm. om revisionspligt, til økonomi - og erhvervsministeren, og mini- sterens svar herpå 56 Spm. om B-virksomheder, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 57 Spm. om stiftelsesomkostninger, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 58 Spm. om revisionserklæring, til økonomi   - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 59 Spm. om SKATs behandling af ansøgninger om tilladelser efter fu - sionsskatteloven, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 60 Spm. om anlægsnoter  , til økonomi - og erhvervsministeren, og mini- sterens svar herpå 61 Spm. om stikprøvekontroller af mindre selskaber i 2004,  til øk - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 62 Spm. om fairplaykampagnen, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 63 Spm. om fairplaykampagnen, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

12 64 Spm. om personligt ejede virksomheder, til økonomi - og erhvervsmi- nisteren, og ministerens svar herpå 65 Spm. om oplysninger fra Rambøll s undersøgelser om brug af revisor ved opstilling af regnskab, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 66 Spm. om, hvor mange mindre selskaber der vil ophøre med at bruge en af myndighederne kvalitetskontrolleret revisor, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 67 Spm. om kommentar til henvendelse af 8/2-06 fra Dansk Byggeri og HTS –   Interesseorganisationen, til økonomi - og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 68 Spm. om kommentar til henvendelse af 21/2-06 fra Advokatfirma Gorrissen Federspiel Kierkegaard, til økonomi - og erhvervsministe- ren, og ministerens svar herpå 69 Spm. om kontrol af årsregnskabsloven, til økonomi  - og erhvervsmi- nisteren 70 Spm. om slækkelse af kontrollen med de store selskaber,   til økonomi - og erhvervsministeren 71 Spm. om revisionsmæssig sikkerhed, til økonomi   - og erhvervsmini- steren 72 Spm. om kvaliteten af regnskaber i små virksomheder, til økonomi  - og erhvervsministeren 73 Spm. om stigning af de administrative byrder, til ø konomi- og er- hvervsministeren 74 Spm. om byrder for større virksomheder som følge af de nye revi  - sionsregler, til økonomi - og erhvervsministeren 75 Spm. om fortsat kontrol, til økonomi - og erhvervsministeren 76 Spm. om selvangivelse for personligt erhvervsdrivende, til økonomi - og erhvervsministeren 77 Spm. om krav til kontrol, til økonomi - og erhvervsministeren 78 Spm. om RS 910, til økonomi - og erhvervsministeren 79 Spm. om relevante forhold for regnskabet, til økonomi - og erhvervs- ministeren 80 Spm. om SKATs høje krav til revisorers gennemgang, til økonomi  - og erhvervsministeren 81 Spm. om korrektheden af bogførte oplysninger, til økonomi  - og er- hvervsministeren 82 Spm. om negative konsekvenser af forslaget, til økonomi - og er- hvervsministeren 83 Spm. om review, til økonomi - og erhvervsministeren 84 Spm. om »manipulering«, til økonomi - og erhvervsministeren 85 Spm. om at konstruere sig ud af revisionspligten, til økonomi - og

13 erhvervsministeren 86 Spm. om karakterisering af selskaber, til økonomi - og erhvervsmini- steren 87 Spm. om indhentning af »ekspertbistand«, til økonomi - og erhvervs- ministeren 88 Spm. om kontrol af fritagelse for revisionspligt, til økonomi - og er- hvervsministeren 89 Spm. om lån af penge fra virksomheden, til økonomi  - og erhvervsmi- nisteren 90 Spm. om lempelse af revisionspligten, til økonomi - og erhvervsmini- steren 91 Spm. om anvendelse af et review, til økonomi - og erhvervsministeren 92 Spm. om kommentar til henvendelse af 28/2-06 fra Foreningen af Statsautoriserede Revisorer og Foreningen Registrerede Revisorer, til økonomi - og erhvervsministeren