Folketingets Boligudvalg Dato: Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 2. december 2005 følger hermed  –  i 5 eksemplarer –  socialministerens svar på spørgsmål nr. 47 ad forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om leje af almene boliger, lov om midlertidig regulering af boligforhol- dene, lov om byfornyelse og udvikling af byer, lov om indkomstbeskat- ning  af  aktieselskaber  m.v.  og  lov  om  påligningen  af  indkomstskat  til staten  (Den  almene  sektors  midler  og  indsatsen  mod  ghettoisering)  (L 70). Eva Kjer Hansen /Pia Mørch Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] EB/ J.nr. B-5212-51

Besvarelse af Boligudvalgets spørgsmål   nr. 47 af 2. december 2005 ad forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om leje af almene boliger, lov om midlertidig regulering af boligforholdene, lov om byfornyelse og udvikling af byer, lov om indkomstbeskatning af aktie- selskaber m.v. og lov om påligningen af indkomstskat  til staten (Den almene sektors midler og indsatsen mod ghettoisering) (L 70) Spørgsmål   47: ” Hvad er begrundelsen for, at hvis et afdelingsmøde siger nej til at sælge almene boliger, så kan dette resultat sættes til afstemning igen, hvorimod et ja ikke kan omgøres af samme afdelingsmøde.” Svar: Efter de  gældende regler om  forsøgsordningen kan afdelingsmødets beslu t- ning om at deltage i ordningen ikke gøres om. Hensynet bag reglen er, at de interesserede  lejere  ikke  skal  føle  sig  presset  til  at  træffe     den  endelige  be- slutning om at købe her og nu, men kan vente til et tidspunkt, hvor det m å ske passer bedre ind i lejerens forhold. Dette hensyn vurderes i lige så høj grad at være til stede i den nye salgsordning, hvorfor det foreslås, at den pågældende regel også skal gælde her.