Folketingets Boligudvalg Dato: 7. december 2005 Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 7. december 2005 følger hermed   –  i 5 eksemplarer –  socialministerens svar på spørgsmål nr. 51 ad forslag til lov om ændring af lov om almene bol  iger m.v., lov om leje af almene boliger, lov om midlertidig regulering af boligforhol- dene, lov om byfornyelse og udvikling af byer, lov om indkomstbeskat- ning  af  aktieselskaber  m.v.  og  lov  om  påligningen  af  in dkomstskat  til staten  (Den  almene  sektors  midler  og  indsatsen  mod  ghettoisering)  (L 70). Eva Kjer Hansen /Pia Mørch Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] EB/ J.nr. B-5212-51

Besvarelse  af  Folketingets  Boligudvalgs  spørgsmål  5  1  af  7.  december 2005 ad forslag til lov om ændring af lov om almene bol  iger m.v., lov om leje af almene boliger, lov om midlertidig regulering af boligforholdene, lov om byfornyelse og udvikling af byer, lov om indkomstbeskatning af aktieselskaber  m.v.  og  lov  om  pålign ingen  af  indkomstskat  til  staten (Den almene sektors midler og indsatsen mod ghettoisering) (L 70) Spørgsmål nr.   51: ” Kan ministeren garantere, at ingen lejere vil risikere at stå uden tag over hovedet som følge af den nye bestemmelse om erstatningsbol iger ved ned- rivning eller ombygning fra beboelse til anden anvendelse?” Svar: Efter den nye bestemmelse om erstatningsboliger, jf. lovforslagets § 2, nr. 4, pålægges udlejeren    –  i forbindelse med opsigelse som følge af nedri vning og ombygning fra beboelse til anden anvendelse – y- de lejeren at leje en anden bolig i kommunen. Da konkrete omstændigh  eder kan gøre det vanskeligt for en boligorganisation at opfylde denne forpligte l- se,  er  det  foreslået,  at  udlejeren  og  kommunen  kan  aft ale,  at  kommunen overtager udlejerens forpligtelse. For mig er helt indlysende, at kommunen og boligorganisationen i forbindel- se med planlægning af nedrivning og omby  gning inddrager spørgsmålet om, hvordan  forpligtelsen  til  at  tilbyde  de  berørte  lejere  er statningsboliger  kan opfyldes. Hertil kommer, at sådanne beslutninger  –  som anført i min besv a- relse af spørgsmål 49   –  ikke gennemføres ”fra den ene dag til den anden”, så der vil være god tid til at finde de fornødne erstatningsb   oliger. Selvom jeg ikke på kommunernes og boligorganisationernes vegne kan u d- stede en egentlig garanti, kan jeg dog ikke forestille mig, at der skulle blive problemer med denne forpligtelse.