Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 16 af
19. januar 2006 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg
(L89).
Spørgsmål nr. 16:
Ifølge det foreslåede § 21, stk. 4, er en ung der optages på en uddannelse
forpligtet til at gennemføre denne. Mini steren bedes oplyse, på baggrund af
hvilke kriterier en kommune skal vurdere, hvorvidt en ung har en rimelig
grund til at springe fra sin uddannelse, og om hjælpen som følge heraf skal
gøres tilbagebetalingspligtig. Ministeren bedes også oplyse, hvor længe
kommunen har sanktionsmuligheder f.eks. hvis en ung springer fra en lang
videregående uddannelse efter 4 år uden "rimelig" grund, vil kommunen da
stadig kunne gøre hjælpen tilbagebetalingspligtig.
Svar:
Det fremgår , at de unge kontant- og starthjælpsmo dtagere, der er optaget på
en uddannelse, har pligt til at påbegynde og gennemføre uddanne lsen.
Kommunen skal i den forbindelse vurdere, om den unge vil kunne gennem-
føre en uddannelse på almindelige vilkår. Det kan kun gives pålæg om ud-
dannelse,hvis det vurderes, at det er realistisk for den unge at gennemføre en
uddannelse.
I den gældende § 13, stk. 4, nr. 1 -10 i lov om en aktiv socialpolitik er anført
en udtømmende række situationer, hvor kontant - eller starthjælpsmodtageren
ikke har pligt til at stå til rådi ghed for et arbejde eller tilbud efter lov om en
aktiv beskæft igelsesindsats.
Der lægges i forslaget op til, at
rimelige grunde for ikke at udnytte sine
arbejdsmuligheder mv., der er nævnt i lov om en aktiv socialpolitik, også er
de rimelige grunde, der kan begrunde, at den unge ikke skal påbegynde eller
gennemføre en u
ddannelse.
Kommunen kan ikke yde hjælp til en ung, der uden rimelig grund opgiver en
uddannelse, så længe den unge fortsat har mulighed for at genoptage udda n-
nelsen. Når denne mulighed ikke længere eksisterer, kan der udbetales hjælp
med krav om tilbagebetaling.
Der er ikke sat en tidsbegrænsning på kravet om tilbagebetaling i tilfælde af
ophør med uddannelse uden rimelig grund . Kommunen vil derfor også ku n-
ne kræve tilbagebeta ling, hvis en ung, efter fx 4 år, springer fra en lang vide-
regående uddannelse uden rimelig grund.
Februar 2006
Vores sag
05-21-0016/101-0023