Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 3 af 3. februar 2006 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg (L99). Spørgsmål nr. 3: Hvor mange lønmodtagere ville være omfattet af lovforslaget såfremt a. kravet til antal ansatte på virksomheden blev sa t ned til henholdsvis 30, 25 og 20? b.    hvis antallet af ansatte inden for hver disco kode blev nedsat til henholdsvis 9, 8, 7, 6 eller 5? c. hvis disco-koderne ikke var 6 cifrede, men 5 eller 4 cifrede? Svar:   Jeg har bedt Danmarks Statistik foretage den øns , hvorfra jeg har modtaget følgende tal: a. hvis kravet til antallet af ansatte på de omfattede virksom heder nedsæt  - tes, ville antallet af omfattede lønmodtagere være    hhv. 30 = 817.013, 25 = 817.337 og 20 = 817.358. b.    hvis antallet af mænd og   kvinder i medarbejdergruppen opdelt på den 6 cifrede DISCOLØN kode nedsæt tes,ville antallet af omfattede lønmodtagere være    hhv . 9 = 835.784, 8 = 855.310, 7 = 877.710, 6 = 902.176 og 5 = 931.167. c. hvis antallet af cifre i DISCO koderne nedsættes, ville ant  allet af omfattede lønmodtagere være hhv.    4 cifrede = 935.015 og 3 cifrede = 1.029.573. Danmarks Statistik har hertil oplyst, at DISCO består af 4 cifre, mens der i DISCOLØN er tilføjet et 5    . og et 6. ciffer. DISCOLØN består af 570 forekellige koder, heraf  er der kun ganske få (23) , som er forskellige på 5 og 6 ciffer . Forskellen på , om der anvendes 5 eller 6 cifre er derfor minimal. På den baggrund  er der medtaget antal let af omfattede lønmodtagere , hvis DISCO koderne var hhv. 3 eller 4 cifrede. Februar 2006 Vores sag 6620-0004