Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg               Dato: 1. maj 2006

                               Â

Folketinget har i skrivelse af 4. april 2006 (ad L155) udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål :

 

Spørgsmål 5:  

 

”Hvorfor har ministeren ikke benyttet dette lovforslag til at præcisere lovgivningen, sådan at den oprindelig tiltænkte fleksibilitet for forældrene tydeligt fremgår af selve loven, netop som Højesteret har efterlyst.”

 

 

 

Svar:

 

Jeg forstår spørgsmålet sådan, at man ønsker oplysning om hvorfor dette lovforslag ikke indeholder en yderligere præcisering af, hvordan forældrene kan dele orloven mellem sig som følge af den afsagte dom i Østre Landsret.

 

Østre Landsret har alene konstateret, at der ikke i loven eller dens forarbejder findes tilstrækkelig støtte for en så vidtgående fortolkning af ligebehandlingslovens regler, at lønmodtageren skal kunne kræve, at fraværsretten opdeles på enkeltdage.

 

Østre Landsrets dom er anket til Højesteret, som herefter vil bedømme reglerne om og grænserne for fleksibiliteten i barselsreglerne.

 

Regeringen ønsker at afvente udfaldet af Højesterets dom, inden den vurderer, om der er behov for en ændring af loven og retstilstanden.

 

 

 

 

 

                     

 

   

Lars Barfoed

                                                                                                           /Kirsten á Rogvi