Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato:           4. maj 2006 Kontor:        Kommunaløkonomisk kt. J.nr.:            2006-2400-34
|
"Der ønskes en oversigt over de nettobeløb, der er indregnet i L 194, bilag 1, kolonne 3 for hver enkelt kommune, som følge af ændringen af dækningsafgiften og overførslen til bloktilskud."
Lovforslaget indebærer – bortset fra reglerne om dækningsafgift af statslige ejendommes grundværdi – at den amtskommunale mulighed for at udskrive dækningsafgift afskaffes og overføres til kommunerne. Kommunerne får således fremover mulighed for at udskrive den dækningsafgift, som tidligere kunne udskrives af kommunen og amtskommunen tilsammen.
Med hensyn til dækningsafgift af statslige ejendommes grundværdi indebærer lovforslaget, at disse regler harmoniseres med reglerne for dækningsafgift af grundværdien af øvrige offentlige ejendomme. Forslaget indebærer således, at kommunerne fremover kan udskrive dækningsafgift af alle offentlige ejendommes grundværdier med halvdelen af kommunens grundskyldspromille, dog højst 15 promille.
De beregninger, der ligger til grund for lovforslaget, er baseret pÃ¥ kommunernes og amtskommunernes udskrivning af dækningsafgift i 2005. Det er i beregningerne forudsat, at den enkelte amtskommunes provenu af dækningsafgift af grundværdien af øvrige offentlige ejendomme (dvs. offentlige ejendomme bortset fra statslige ejendomme) og dækningsafgiften af forskelsværdien af alle offentlige ejendomme overføres til kommunerne inden for amtet fordelt pÃ¥ kommunerne i forhold deres udskrivning af dækningsafgift pÃ¥ de pÃ¥gældende ejendomme. Â
For dækningsafgiften af statslige ejendommes grundværdi er der forudsat en reduktion af beskatningen svarende til de foreslåede regler.
Det skal med hensyn til Københavns, Frederiksberg og Bornholms Kommuner bemærkes, at der i lovforslaget – sÃ¥vel som i Finansieringsudvalgets rapport – er anlagt en bruttobetragtning. Det indebærer, at udgangspunktet har været en opdeling af disse kommuners økonomi i en kommunal og en amtskommunal del. Der er sÃ¥ledes for disse kommuner beregnet en kommunal udskrivningsprocent, og de byrdefordelingsmæssige forskydninger er opgjort i forhold til den kommunale del af disse kommuner. Det er baggrunden for, at disse kommuner i beregningerne forudsættes at modtage et ekstra provenu ved overførsel af amtskommunal dækningsafgift til kommunerne. Det ekstra provenu skal sÃ¥ledes ses i forhold til det beregningsmæssige udgangspunkt, der som nævnt har været den dækningsafgift, som de ville kunne have udskrevet efter reglerne for kommuner.Â
Nettoændringen som følge af overførslen af amtskommunal dækningsafgift til kommunerne og harmoniseringen af reglerne for dækningsafgift af statslige ejendommes grundværdier med reglerne for dækningsafgift af grundværdierne af øvrige offentlige ejendomme er beregnet til et kommunalt merprovenu på i alt ca. 183 mio. kr. Den beregnede fordeling på de enkelte kommuner fremgår af tabellen nedenfor.
Tabel 1. Forudsat nettooverførsel af amtskommunal dækningsafgift til kommunerne
|
|
Forudsat provenuændring, 1.000 kr. |
101 |
København |
52.433 |
147 |
Frederiksberg |
12.363 |
151 |
Ballerup |
1.558 |
153 |
Brøndby |
3.023 |
155 |
Dragør |
6 |
157 |
Gentofte |
1.115 |
159 |
Gladsaxe |
2.478 |
161 |
Glostrup |
2.867 |
163 |
Herlev |
9.111 |
165 |
Albertslund |
-1.844 |
167 |
Hvidovre |
3.823 |
169 |
Høje-Taastrup |
1.059 |
173 |
Lyngby-Taarbæk |
165 |
175 |
Rødovre |
3.319 |
230 |
Rudersdal |
610 |
183 |
Ishøj |
346 |
185 |
TÃ¥rnby |
19 |
187 |
Vallensbæk |
290 |
201 |
Allerød |
157 |
190 |
Furesø |
112 |
210 |
Fredensborg |
153 |
250 |
Frederikssund |
741 |
260 |
Frederiksværk-Hundested |
215 |
270 |
Gribskov |
459 |
217 |
Helsingør |
255 |
219 |
Hillerød |
1.341 |
223 |
Hørsholm |
404 |
240 |
Egedal |
78 |
350 |
Lejre |
84 |
253 |
Greve |
197 |
259 |
Køge |
1.242 |
265 |
Roskilde |
4.057 |
269 |
Solrød |
91 |
306 |
Odsherred |
58 |
320 |
Faxe |
562 |
316 |
Holbæk |
488 |
326 |
Kalundborg |
169 |
329 |
Ringsted |
176 |
330 |
Slagelse |
833 |
340 |
Sorø |
123 |
360 |
Lolland |
1.020 |
376 |
Guldborgsund |
2.548 |
370 |
Næstved |
1.044 |
336 |
Stevns |
62 |
390 |
Vordingborg |
5.138 |
400 |
Bornholms kommune |
392 |
420 |
Assens |
-6 |
430 |
Faaborg-Midtfyn |
1.158 |
440 |
Kerteminde |
474 |
410 |
Middelfart |
1.137 |
450 |
Nyborg |
1.503 |
461 |
Odense |
14.520 |
479 |
Svendborg |
1.788 |
482 |
Langeland |
122 |
480 |
Bogense |
1.070 |
492 |
Ærø |
66 |
510 |
Haderslev |
3.227 |
540 |
Sønderborg |
3.340 |
550 |
Tønder |
1.409 |
580 |
Aabenraa |
2.690 |
561 |
Esbjerg |
5.076 |
563 |
Fanø |
2 |
530 |
Billund |
989 |
573 |
Varde |
2.930 |
575 |
Vejen |
585 |
607 |
Fredericia |
1.582 |
766 |
Hedensted |
176 |
615 |
Horsens |
3.355 |
621 |
Kolding |
1.830 |
630 |
Vejle |
3.983 |
657 |
Herning |
331 |
661 |
Holstebro |
162 |
756 |
Ikast-Brande |
97 |
665 |
Lemvig |
152 |
760 |
Ringkøbing-Skjern |
108 |
671 |
Struer |
33 |
706 |
Syddjurs |
0 |
707 |
Norddjurs |
-41 |
710 |
Favrskov |
0 |
727 |
Odder |
-16 |
730 |
Randers |
-136 |
741 |
Samsø |
-44 |
740 |
Silkeborg |
-63 |
746 |
Skanderborg |
-7 |
751 |
Ã…rhus |
-2.450 |
773 |
Morsø |
152 |
779 |
Skive |
374 |
787 |
Thisted |
315 |
791 |
Viborg |
1.376 |
810 |
Brønderslev-Dronninglund |
2.483 |
813 |
Frederikshavn |
1.286 |
860 |
Hjørring |
2.179 |
846 |
Mariagerfjord |
-121 |
825 |
Læsø |
765 |
840 |
Rebild |
273 |
849 |
Jammerbugt |
216 |
851 |
Aalborg |
6.786 |
820 |
Vesthimmerland |
838 |
|
I alt |
182.994 |