Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5547
www.uvm.dk
6. december 2005
Folketingets Uddannelsesudvalg
Christiansborg
I forbindelse med behandlingen af (L 60) Forslag til Lov om ændring af
lov om erhvervsuddannelser (Ny mesterlære) har Folketingets Uddannel-
sesudvalg i brev af 5. december 2005 stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 1:
” Finder ministeren, at det vil være i orden, hvis det er de stærke unge,
der kommer i mesterlære, f.eks. elever med en gymnasial baggrund, eller
er det andre målgrupper, mesterlæren er tiltænkt? ”
Svar:
Lovforslaget er i udgangspunktet tiltænkt de mere praktisk orienterede
unge, hvoraf nogle er unge med udenlandsk baggrund, som bedre vil
kunne gennemføre en erhvervsuddannelse, hvis uddannelsen tilrettelæg-
ges mere praktisk i begyndelsen af uddannelsesforløbet. Den nye mester-
lære er tænkt som et supplement til den nuværende praktikadgangsvej og
henvender sig på virksomhedssiden til praktikvirksomheder med jobom-
råder, der egner sig til overvejende praktisk oplæring.
Det er ikke hensigten at forhindre nogen i at få en mesterlæreaftale.
Hvad angår elever med gymnasial baggrund eller voksne med praktisk
erfaring, vil disse elever imidlertid i vidt omfang kunne få hel eller delvis
merit for grundforløbet og dermed afkortning af uddannelsesforløbet.
Derfor tror jeg ikke, at virksomhederne i almindelighed vil have særlig
interesse i at anvende modellen til disse grupper. Men jeg ser ikke noget
problem i, at mesterlæren eventuelt udvikler sig til at blive et foretrukket
valg for mange elever og virksomheder. Uddannelsen skal jo føre til helt
samme mål, uanset adgangsvejen.
Det er også hensigten med lovforslaget at aktivere en ledig praktikplads-
kapacitet i virksomhederne, idet lovforslaget vil være en mulighed for at
ansætte elever på jobområder, der overvejende egner sig til praktisk op-
læring, og idet uddannelsesformen passer til virksomheder, som fore-
trækker selv at give de unge en større del af oplæringen frem for at skulle
