Besvarelse af spørgsmål nr. 14 (ad L 7 forslag til lov
om lægemidler ), som Folketingets Sundhedsudvalg
har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 1.
november 2005
Spørgsmål nr. 14:
"Er ministeren enig i, at det forhold, at Institut for Rationel Farmakoterapi
(IRF) er tilknyttet Lægemiddelstyrelsen, at chefen for IRF refererer til L æ-
gemiddeldirektøren, og at Lægemiddelstyrelsen i udstrakt grad er afhængig
af finansiering fra gebyrer fra lægemiddelindustrien kan føre til, at der sås
en uhensigtsmæssig og unødvendig tvivl om instituttets uafhængighed af
lægemiddelindustrien? Vil ministeren på den baggrund redegøre for, om
ministeren finder det hensigtsmæssigt, at IRF ligger i Lægemiddelstyre lsen,
eller om det ikke vil være mere hensigtsmæssigt, at instituttet enten var helt
uafhængigt eller i stedt havde tilknytning til Sundhedsstyrelsen.
Svar:
Jeg kan oplyse, at Institut for Rationel Farmakoterapi (IRF) blev oprettet pr.
1. oktober 1999 på grundlag af ændringsforslag til finansloven for 1999 og
er videreført på senere finanslove.
IRF er tilknyttet Lægemiddelstyrelsen, og instituttets che f referer til læg e-
middeldirektøren. Der er endvidere nedsat en bredt sammensat styregru p-
pe, som bistår og rådgiver lægemiddeldirektøren i lede lsen af IRF.
IRF finansieres ikke af midler fra Lægemiddelstyrelsen eller lægemiddeli n-
dustrien, men af en bevilling, der som nævnt gives på de årlige finanslove
(§ 16.11.16.20). IRF har i et vist omfang administrativt og lokalemæssigt
fællesskab med Lægemiddelstyrelsen. Instituttet betaler en administrat i-
onsafgift til Lægemiddelstyrelsen, der fuldt dækker institutte ts andel af Læ-
gemiddelstyrelsens udgifter hertil. IRF er således økonomisk helt uafhæ n-
gig af Lægemiddelstyrelsen og læ gemiddelindustrien.
Jeg har ikke aktuelt overvejelser om at ændre IRFs organisatoriske plac e-
ring.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Dato:
9. november 2005
Kontor:
4.s.kt.
J.nr.:
2004-13000-16
Sagsbeh.:
HBJ
Fil-navn:
L7-sp.14.doc