Besvarelse  af  spørgsmål  nr.    3  (ad  L  7  –   forslag  til  lov om   lægemidler   ),   som   Folketingets   Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 11. oktober 2005 Spørgsmål    nr. 3: "Er det lovligt at benytte doktorbetegnelsen ”Dr.med. Homoepathic” i Dan- mark?” Svar: Jeg har i anledning af spørgsmålet indhentet vedlagte udtalelse fra Sun d- hedsstyrelsen, som jeg kan henholde mig til: ”Det er Sundhedsstyrelsens opfattelse, at hvis en person, der ikke har auto- risation  som  læge,  i  forbindelse  med  markedsf ø ring  af  sundhedsydelser bruger betegnelsen "Dr. med. Homoeopathic", vil det være egnet til  at væ k- ke forestilling om, at den pågældende har autorisation som læge, og de r- med en overtrædelse af læg  elovens § 23.” Supplerende kan jeg oplyse, at § 23 er indeholdt i lægelovens kapitel 6 om kvaksalveri.  Bestemmelsen  har  følgende  ordlyd :  ”Den,  der  uden  at  have autorisation som læge, betegner sig som læge eller på anden måde, der er egnet  til  at  vække  for estilling  om,  at  han  har  sådan  autorisation,  straffes med bø de.” Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 9. november 2005 Kontor: 4.s.kt. J.nr.: 2004-13000-16 Sagsbeh.: HBJ Fil-navn: L7-sp.3.doc