Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 12 af 19. januar 2006 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg (L89). Spørgsmål nr. 12: Hvilke økonomiske konsekvenser vil 300 -timersreglen have for ledige, der i løbet af perioden bevæger sig mellem mat   chgruppe 4 og 5? Svaret bedes illustreret med eksempler på ledighedsforløb, hvor den ledige inden for den to-årige periode bevæger sig fra matchgruppe 5 til matchgruppe 4. Svar:   Ifølge forslaget forlænges perioden på 24 måneder (inden for hvilken en æ g- tefælle skal dokumentere 300 timers arbejde) med perioder, hvor den pågæ l- dendes arbejdsevne har været så begrænset, at vedkommende ikke har ku n- net opnå beskæftigelse på det ordinære arbejdsma rked. Som angivet i bemærkningerne er det forudsat, at der ved an  vendelsen af denne bestemmelse bruges samme afgrænsning som ved undtagelsesb  e- stemmelsen i forslaget til § 13, stk. 9, dvs. de 24 måneder forlænges med p   e- rioder, hvor den pågældende ægtefælle har været indplaceret i matchkat egori 5, har været i forrevalider  ing m.v. Nedenfor er vist et eksempel, hvor en ægtefælle bevæger sig fra match 4 til match 5 og derefter tilbage til match 4. For nemheds skyld er det forudsat, at reglen er fuldt indfaset, at samtalerne i det individuelle kontaktforløb falder sammen med starten på et kvartal,  og at der ikke i øv rigt foreligger andre forhold, der efter § 13, stk. 11, bevirker en forlængelse af 24 måneders per   i- oden (sygdom, barsel m. v.) 1. kvartal 2. kvartal 3. kvartal 4. kvartal År 1 Match 4 Match 5 Match 5 Match 5 1. kvartal 2. kvartal 3. kvartal 4. kvartal År   2 Match 4 Match 4 Match 4 Match 4 1. kvartal 2. kvartal 3. kvartal 4. kvartal År 3 Match 4 Match 4 Match 4 Ægtefællen mister retten til hjælp, hvis der ikke er doku- menteret 300 timers arbejde siden 1. kvartal År   1. Februar 2006 Vores sag 05-21-0016/101-0023