L 89 Forslag til lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og lov om aktiv socialpolitik.

(Pligt for unge under 25 år til at tage en uddannelse, supplering af udlændinges integrationskontrakter, tilbud til kontant- og starthjælpsmodtagere, som ikke er blevet aktiveret det seneste år, gentagen aktivering, særlig integrationsindsats, bortfald af kontanthjælp til hjemmegående ægtefælle og afskaffelse af ægtefælletillægget, styrket sygeopfølgning over for kontant- og starthjælpsmodtagere og ændring af refusionsbestemmelserne for kontanthjælp m.v.).

Af: Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Udvalg: Arbejdsmarkedsudvalget
Samling: 2005-06
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 20

Kan ministeren bekræfte, at tilskudsmodellen ikke påvirker kommunernes mulighed for at hjemtage refusion for aktiveringsindsatsen, og at kommunerne dermed kompenseres to gange for aktiveringen? Skyldes denne ekstrakompensation, at kommunerne pt. er underkompenserede, og ikke har mulighed for at varetage den indsats, de pålægges i lovgivningen, eller er det udtryk for en generel linje i regeringens politik, at kommunerne kun er forpligtet af lovgivningen, såfremt de modtager en kontant bonus? Det fremgår af lovforslaget, at overkompensationen skal ”fastholde et positivt incitament i kommunernes indsats”.
Til: beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Dato: 19-01-2006
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 01-02-2006
Modtaget: 02-02-2006
Omdelt: 02-02-2006

AMU L 89 - svar på spm. 20, fra beskæftigelsesministeren

Oversendelsesbrev til spm 1-29 (pdf-version)
Html-version
L89 spm 20 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 19-01-2006
Modtaget: 19-01-2006
Omdelt: 19-01-2006

Spm. om ministeren kan bekræfte, at tilskudsmodellen ikke påvirker kommunernes mulighed for at hjemtage refusion for aktiveringsindsatsen, og at kommunerne dermed kompenseres to gange for aktiveringen, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmålsoversigt