Skatteministeriet
Finansministeriet
Notat
Besvarelse af spørgsmål 2688 (Økofin) – delspørgsmål 1 – stillet
af Folketingets Europaudvalg den 8. november 2005
Spørgsmål 1:
Finansministeren bedes – som lovet på Europaudvalgsmødet d. 4. november 2005
– sende et notat om undersøgelser af beskæftigelsesmæssige effekter af differenti-
eret moms på arbejdskraftintensive ydelser.
Svar:
Beskæftigelsesvirkninger af momsdifferentiering
Differentierede momssatser, der favoriserer en sektor på bekostning af andre, ved
at flytte den samlede beskatning, kan ikke forventes at øge den samlede beskæfti-
gelse ud over en kort årrække, og kan på langt sigt højst flytte beskæftigelse fra
nogle sektorer til andre.
Forudsætningen for højere beskæftigelse i sektorer, der opnår nedsat moms, er at
forbrugerpriserne på de pågældende ydelser afdæmpes. Kommissionens undersø-
gelser af tidligere selektive momsnedsættelser viser, jf. bilag 1, at det ikke eller kun
i begrænset omfang har været tilfældet, idet virkningen primært synes at have væ-
ret højere avancer i de berørte sektorer. Der er således ikke tale om en konkurren-
ceneutral generel skatteændring, men en selektiv nedsættelse for enkeltsektorer,
der derved får mulighed for at bevare sine markedsandele selv om priserne ekskl.
moms sættes op.
I det omfang en selektiv momsnedsættelse reelt medfører lavere forbrugerpriser
på de berørte produkter vil sammensætningen af det private forbrug ændre sig til
fordel for forbruget af de berørte produkter. Det vil øge beskæftigelsen i de berør-
te sektorer og reducere beskæftigelsen i andre sektorer. På kort sigt kan denne
substitution øge den samlede beskæftigelse, såfremt momsnedsættelsen vedrører
såkaldt arbejdskraftintensive lokale ydelser. Det skyldes at forbruget derved flyttes
fra bl.a. varer med et forholdsvis højt importindhold til serviceydelser med et lavt
importindhold. En sådan differentiering af momssatserne virker således som en
subsidiering (indirekte statsstøtte) af indenlandsk produceret service. Forskellen i
importindholdet er således reelt den vigtigste årsag til at lokale tjenesteydelser kan
blive opfattet som værende mere ”arbejdskraftintensive” end andre sektorer.
30. november 2005