Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240  København K		Dato 19. januar 2007 J nr.  004-U18-67 Â

Trafikudvalget har i brev af 28. november 2006 stillet mig følgende spørgsmål 2 – 8 ad B7, som jeg hermed skal besvare.

 

Spørgsmål 7:

 

”Er ministeren enig i, at retstilstanden bør være den samme for gratisaviser og andre adresseløse forsendelser?”

 

Svar:

 

Området med omdeling af uadresserede forsendelser (daglige husstandsomdelte gratisaviser, lokale ugeaviser og distriktsblade samt reklamer m.m.) er i dag ureguleret.

               

Inden for Transport- og Energiministeriets område regulerer postlovgivningen alene erhvervsmæssig distribution af adresserede forsendelser.

 

De uadresserede forsendelser er derimod ikke reguleret i postlovgivningen.

Postlovgivningen dækker heller ikke den omdeling, som afsenderen eller avisudgiveren selv udfører.

 

Retstilstanden i dag er således den samme for gratisaviser og andre adresseløse forsendelser.

 

I øvrigt henvises til svaret på spørgsmål 6, hvor det bl.a. er oplyst, at der modtages meget få klager over Post Danmarks ”Ingen reklamer-tak” ordning, og at dette tages som udtryk for, at afsenderne generelt ikke har interesse i at genere borgere, som ikke ønsker at modtage deres reklame eller informationsmateriale. Desuden henvises til svaret på spørgsmål 8 om erfaringerne med nej tak til reklamer ordningen.

 

På den baggrund anses Post Danmarks ”Ingen reklamer – tak” ordning for at være velfungerende over for borgerne. 

 

Med venlig hilsen

 

 

Flemming Hansen