Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240  København K		Dato 19. januar 2007 J nr. 004-U18-67/144-9 Â

 

Trafikudvalget har i brev af 7. december 2006 stillet mig følgende spørgsmål 10 ad B7, Forslag til folketingsbeslutning om respekt for retten til at frabede sig ikke adresseret post m.v., som jeg hermed skal besvare.

 

Spørgsmål 10:

 

”Idet de klassiske telefonbøger har overlevet sig selv, således det i dag kun er meget få danskere, der benytter sig af telefonbøger, men at der alligevel ophobes stakke af ubrugte telefonbøger, bedes ministeren oplyse, om ministeren vil være indstillet på at medtage i en nej-tak ordning, som foreslået i beslutningsforslaget, at man fremover aktivt skal bestille telefonbøger, såfremt man ønsker disse, således at ikke modtager de kilotunge telefonbøger uden ønske derom.”

 

Svar:

 

Jeg skal oplyse, at ministeriet ikke har grundlag for at kunne vurdere, om de klassiske telefonbøger har overlevet sig selv, således at det i dag kun er meget få danskere, der benytter sig af telefonbøger.

 

Som nævnt i mit svar på spørgsmål 1 er De Gule Sider A/S og Eniro Danmark A/S de to største udgivere af telefonbøger. Det må antages, at virksomhederne ikke ville fortsætte med at udgive de klassiske telefonbøger, hvis borgerne ikke benytter sig af dem.

 

Færdselsstyrelsen har, som ligeledes tidligere nævnt, ikke modtaget klager fra borgerne over distributionen af telefonbøger, hvilket styrelsen tager som udtryk for, at borgerne generelt er interesseret i at modtage telefonbøgerne.

 

Jeg skal i øvrigt henvise til mit svar på spørgsmål 1.

Med venlig hilsen

 

 

Flemming Hansen