Dato:	4. december 2006
	Kontor:	Udlændingelovskontoret
	J.nr.:	2006/4099-68
	Sagsbeh.:	LEJ

Besvarelse af spørgsmål nr. 27 ad L 17 stillet af Folketingets udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 27. november 2006.

 

Spørgsmål:

”Ministeren bedes i forlængelse af den tekniske gennemgang af L 17 for så vidt angår tilknytningskravet oplyse, hvorvidt tilknytningskravet vil være opfyldt i nedennævnte eksempler:

 

-          Referencen er en pakistansk mand pÃ¥ 25 Ã¥r, der er kommet til Danmark som 9-Ã¥rig, hvor han siden har haft opholdstilladelse. Han har gÃ¥et i skole og har gennemført en erhvervskompetencegivende fuldtidsuddannelse i Danmark og søger nu arbejde. Han har ikke haft længerevarende ophold i Pakistan siden han kom til Danmark som 9-Ã¥rig. Ægtefællen, der tillige er pakistansk statsborger, har været i Danmark pÃ¥ et 3-mÃ¥neders visumbesøg.

 

-          Referencen er en srilankansk kvinde pÃ¥ 25 Ã¥r, der er kommet til Danmark som 20-Ã¥rig, hvor hun siden har haft opholdstilladelse og boet. Hun har været pÃ¥ ferie i Sri Lanka 2 gange, hver gang ca. 3 uger. Hun har arbejdet som hjemmehjælper de sidste 4 Ã¥r. Ægtefællen, der ligeledes er srilankansk statsborger, har haft et 3-mÃ¥neders visumophold.

 

-          Referencen, der er 25 Ã¥r, er født og opvokset i Danmark. Han er uddannet mekaniker og har arbejdet som mekaniker siden han blev færdiguddannet. Han har besøgt ægtefællen, der er ghanesisk statsborger, 2 gange, hvoraf det ene ophold har varet ca. ½ Ã¥r, mens det andet har været ca. 3 mÃ¥neder. Ægtefællen har været i Danmark pÃ¥ et 3-mÃ¥neders besøgsvisum.”

 

Svar:

Som anført i besvarelsen af spørgsmål nr. 26 beror det altid på en samlet vurdering og afvejning på grundlag af alle foreliggende omstændigheder i den enkelte sag, om tilknytningskravet er opfyldt. Det er derfor ikke muligt på baggrund af en kort beskrivelse af enkelte omstændigheder i konkrete sager mere sikkert at sige noget om, hvorvidt tilknytningskravet kan anses for opfyldt.

 

I alle tre sager vil det som følge af ansøgerens visumophold være afgørende, om den herboende har opnået væsentlig tilknytning til Danmark, hvis der ikke i øvrigt er omstændigheder i sagerne, som taler imod at anse tilknytningskravet for opfyldt.

 

Det skal bemærkes, at sagsbeskrivelserne minder om konkrete sager behandlet i Integrationsministeriet, og at disse sager ikke blev afgjort alene på baggrund af de forhold, som er omtalt i spørgsmålet.

 

Med dette forbehold kan Integrationsministeriet oplyse, at de i sag nr. 1 og 3 nævnte forhold vedrørende den herboendes tilknytning til Danmark, herunder af arbejds- og uddannelsesmæssig karakter, vil være momenter, der taler for, at den herboende har opnået væsentlig tilknytning til Danmark.

 

I sag nr. 2 vil beskæftigelsens karakter og graden af den herboendes integration i Danmark være af betydning for vurderingen af, om den herboende har opnået væsentlig tilknytning til Danmark.