Besvarelse af spørgsmål nr. 20 af 12. januar 2007 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Gruppesøgsmål m.v.) (L 41).
Spørgsmål:
         â€Den tidligere forbrugerombudsmand Hagen Jørgensen skrev i sit høringssvar til L 41 bl.a., at â€det mÃ¥ forventes, at der skal anvendes mange ressourcer pÃ¥ sÃ¥danne sager, som Forbrugerombudsmanden skal afholde udgifterne til……… Dette forhold bør derfor inddrages ved tildeling af ressourcer til Forbrugerombudsmanden i fremtiden.â€
         Dette har justitsministeren, jf. Ritzau-telegram af 26/10-06, afvist, da lovforslaget ifølge ministeren vil føre frem til, at der kan spares ressourcer på hele forbrugerområdet.
         Mener den nye forbrugerombudsmand som Hagen Jørgensen, at L 41 bør afstedkomme flere ressourcer?â€
Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Justitsministeriet indhentet en udtalelse fra Ministeriet for Familie- og Forbrugeranliggender, der har oplyst følgende:
â€Ministeriet for Familie- og Forbrugeranliggender kan i det hele henholde sig til besvarelsen af retsudvalgets spørgsmÃ¥l 10 vedrørende L 41, forslag til lov om ændring af retsplejeloven mv., hvor den nye Forbrugerombudsmand Henrik Saugmandsgaard Øe efter anmodning fra Ministeriet for Familie- og Forbrugeranliggender udtalte sig om behovet for yderligere ressourcer.â€
Justitsministeriet kan henholde sig til det, der er anført af Ministeriet for Familie- og Forbrugeranliggender.