Besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 8 af 31. oktober 2006 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Gruppesøgsmål m.v.) (L 41).

 

Spørgsmål:

 

          ”Ministeren bedes uddybende kommentere høringssvaret fra Forsikring & Pension for så vidt angår høringssvarets afsnit om retshjælpsforsikring.”

 

Svar:

 

Forsikring & Pension anfører, at de foreslåede regler om gruppesøgsmål ikke uden videre kan indpasses i de gældende forsikringsbetingelser for retshjælpsforsikring, og at det bl.a. indebærer, at parterne i forsikringsmæssig henseende vil kunne være bedre stillet ved at føre sagen som en kumuleret sag frem for som et gruppesøgsmål.

 

Som anført i den kommenterede høringsoversigt (L 41 – bilag 1) indeholder lovforslaget regler om, hvilken betydning det i givet fald har, hvis et gruppemedlem har retshjælpsforsikringsdækning, men forslaget regulerer ikke betingelserne for retshjælpsforsikringsdækning. Disse fastsættes af forsikringsselskaberne. De foreslåede regler om gruppesøgsmål bygger således ikke på en forudsætning om, i hvilket omfang der vil være retshjælpsforsikringsdækning, og dette vil afhænge af de retshjælpsforsikringsbetingelser, som forsikringsselskaberne har fastsat.

 

Grupperepræsentanten vil kunne søge om retshjælpsforsikringsdækning til et gruppesøgsmål på samme måde som til et individuelt søgsmål. Grupperepræsentanten vil i givet fald kunne få dækket sine sagsomkostninger til retssagen inden for det maksimumsbeløb, som gælder for den pågældende retshjælpsforsikring. Forsikring & Pension anfører, at der i kumulerede sager mv. (dvs. flere individuelle sager, der behandles samlet) under visse betingelser vil være mulighed for at forhøje den samlede forsikringsdækning (dvs. ud over maksimumsbeløbet for den enkelte forsikring), men at disse betingelser efter de gældende forsikringsbetingelser ikke vil være opfyldt i relation til et gruppesøgsmål.

 

Efter lovforslaget kan retten i et tilmeldingsgruppesøgsmål bestemme, at tilmelding til gruppesøgsmålet skal være betinget af, at gruppemedlemmet stiller en af retten fastsat sikkerhed for sagsomkostninger, jf. forslaget til retsplejelovens § 254 e, stk. 7 (lovforslagets § 1, nr. 10), og bemærkningerne hertil. Sikkerheden skal dog ikke stilles, hvis gruppemedlemmet har en retshjælpsforsikring mv., der dækker omkostningerne ved sagen, hvilket som anført i lovforslagets bemærkninger normalt bør dokumenteres ved et brev fra forsikringsselskabet. Hvis forsikringsselskabet vurderer, at gruppemedlemmet opfylder de fastsatte betingelser for retshjælpsforsikringsdækning, vil den pågældende således være fritaget for sikkerhedsstillelse mv.

 

Forsikring & Pension har i øvrigt over for Justitsministeriet oplyst, at man, hvis lovforslaget vedtages, nærmere vil overveje retshjælpsforsikringsdækningen i sager, som behandles efter de nye regler om gruppesøgsmål.